Нужен новый ребаланс , урезать кол-во статусов, повысить защиту от статусов...
-
Участник @pyc_temhb1u написал в Нужен новый ребаланс , урезать кол-во статусов, повысить защиту от статусов...:
@dionius по твоим словам, у нас гтб даже на варпере в гостинке, не надо преувеличивать, у всех хватает этих гтб... повышайте выживаемость, будете наблюдать статусы, в гостинке статусов конечно мало можно словить, нас ваши кометы не убивают почему то...
Так у нас до сих пор нет ни одного варлока с фул эквипом - где бы ты мог видеть от нас маг дамаг?
У нас нет стабильно играющих сакр в нужном количестве, чтобы повысить живучесть. И не только у нас.
Это реалии - можно сколько угодно писать как всё просто исправить путем изменения состава и эквипа персонажей в гильдиях, но это априори не делается по щелчку пальца на сервере с лоу рейтами и игроками с средним возрастом 30+.
А вот механику исправить по щелчку пальца можно. И ты сам в этом топике используешь этот путь, чтобы решить досадную для тебя особенность гв, где люди не имея живучести играют от статусов.
На какой результат ты в конечном итоге рассчитываешь? Прийти на пустое гв или максимум воевать с одними буками?Грустно это осознавать, но что есть то есть.
-
Участник @dionius написал в Нужен новый ребаланс , урезать кол-во статусов, повысить защиту от статусов...:
Так у нас до сих пор нет ни одного варлока с фул эквипом - где бы ты мог видеть от нас маг дамаг?
У нас нет стабильно играющих сакр в нужном количестве, чтобы повысить живучесть. И не только у нас.
Это реалии - можно сколько угодно писать как всё просто исправить путем изменения состава и эквипа персонажей в гильдиях, но это априори не делается по щелчку пальца на сервере с лоу рейтами и игроками с средним возрастом 30+.то есть ты считаешь нормой что чарик только что взяв стазис, может выключить фул пати 175 овергир чаров?
-
@омгг А че с вами еще делать то ? )))) вы такие нарядные, с шашкой наголо и улюлюканьем идете нагибать, а тут бац стазис, и все на паласе к верху перьями, норм же, нам интересно, у вас кипит...
З.Ы. а с каких пор руководство гильдии 187, дает право простым терпилам своим на форуме писать? или устав был переписан? если да, дайте почитать....
-
Участник @омгг написал в Нужен новый ребаланс , урезать кол-во статусов, повысить защиту от статусов...:
Участник @dionius написал в Нужен новый ребаланс , урезать кол-во статусов, повысить защиту от статусов...:
Так у нас до сих пор нет ни одного варлока с фул эквипом - где бы ты мог видеть от нас маг дамаг?
У нас нет стабильно играющих сакр в нужном количестве, чтобы повысить живучесть. И не только у нас.
Это реалии - можно сколько угодно писать как всё просто исправить путем изменения состава и эквипа персонажей в гильдиях, но это априори не делается по щелчку пальца на сервере с лоу рейтами и игроками с средним возрастом 30+.то есть ты считаешь нормой что чарик только что взяв стазис, может выключить фул пати 175 овергир чаров?
Только что взявший стазис чарик в 99% случаях сдохнет при попытке кинуть этот стазис в атаке, либо кинет его на мизерную часть целей.
О какой фул! пати ты говоришь мне вообще непонятно - котам, рг, рк, траперам пофиг на стазис, а потому стазис ни разу не панацея, да еще и на своих действует, что делает его применение крайне специализированным и требует либо хорошей сыгранности, либо применения в редких случаях, связанных с архитектурой замка.Так что ничего читерного в нем нет, да и снимается этот статус, как я писал выше, скиллом адванса. Это как на поломки жаловаться ходя без фп - решение банально же простое и требует наличия определенного саппорта, причем достаточно 1 на гильдию и без каких либо усилий на прокачку.
-
@dionius Ты не шаришь, они берут качеством, и не могут сделать так что бы не попасть под стазис от Зальза.....или О БОЖЕ МЫСЛЬ.....ИХ НАКРЫВАЕТ СВОИМ ЖЕ СТАЗИСОМ.....А грешат на нас, мол дисбаланс, 1 варлок фиксит качественную гильдию из за очень сурового стазиса )
-
@pyc_temhb1u без статусов варлоки, рк, коты будут зашкварными - именно в таком порядке. более менее баланса не наблюдается вообще.
всякие гтб,+водный элемент,+дефендер рассматривать и смеяться на уроном - это тоже зашквар. -
У вас осталось 1,5 недели пока зальз не уехал. Завтра посмотрим на что вы способны. Ой, вы же уже обосрались и потеряли замок 2 гв назад((
-
Участник @pyc_temhb1u написал в Нужен новый ребаланс , урезать кол-во статусов, повысить защиту от статусов...:
Пожалуйста, давайте не будем здесь обсуждать, кто скиловый, кого много, кто кого вертел и в каком количестве, у всех на этот счёт своё мнение и таковым и останется. Провоцирвоать тоже не надо...
Многие почему то пытаются выдирать отдельные статусы , отдельные скилы и отдельные профессии из моих сообщений... Ребят я неплохо знаком с механикой, знаю как кого законтрить и как от чего защититься. И тот же Ю3 наша гильдия дэфала от альянса и Бук, не давая разбить камни, после 2 ГВ вы даже ходить к нам перестали, так что давайте не будем....
а давай не будем Бук тут вписывать!!! они скорее вам помогали приходя нам в спину!!!!
-
Замок на 2.0 и сливался под мой отъезд. Полагал, для всех это было очевидным фактом при недефящихся камнях и первой баррикаде. Со слитием самим проблем было много, но сделали всё, как планировалось.
-
@zalz 2 ГВ с трудом отдефали, потеряв больше половины импа в обе пятницы... Поняли, что больше не отдефаете и решили как обычно выполнить планы.
Мы дефали 4 месяца и ушли в отпуск лишь когда устали бегать и сливать всех подряд. А вы всей шоблой ни разу даже вторую баррикаду не сломали. Вот это выполнены планы, а когда вы за месяц до отъезда лихорадочно сливаете замок, ну такое себе. Главное сами верьте, что планы выполнены))) -
Я конечно хз, для 187, в 2к19, засос с БУКАМИ, чтоб слить МуновЛетовРПМ, мб и КРУТО, но мне так стыдно было смотреть на это позорище (По мувикам Унсина), как на БУК, так и на 187. Хз чего тут цифры пальцы гнут, чет ваще не понятно, КАЧЕСТВО какое-то.
Хотя, после полузасоса 187 с Альянсом, во время дефа Р1 БУКАМИ, уже было все понятно
-
@pyc_cherep каждый видит то что хочет видеть )) Скажи, как факт трудностей с удержанием замка на 2.0 и последующим слитием связаны с темой топика?
@Pyc_TeMHb1u твою мысль про стазис понял. Не согласен. Имхо проблема в переизбытке разнообразного контроля в сочетании с дисбалансом дамаг/живучесть. Словленный статус не должен приводить к отправке на кафру сразу всей пати. -
@дядя-валера Я смотрю ты успеваешь затычкой быть на разных форумах, определился бы, где тебе шпаги глотать.))
-
@pyc_cherep ну когда вы "пАбидили" 2 ГВ назад, закрепиться что то не вышло же, вас сносили вместе с барикадой, а то что имп царапался постоянно, увы сейчас проще дефать в межгейте, нежели за барикадой
-
Тот момент, когда игроки придумывают баланс реньювала.
-
Читала и не могла не смеяться.
Стазис из-за стенки от 100 варлока?
Вы что правда в это верите? Единственные кто это использовал - цифры.Чтобы вывести из строя пати цифр достаточно кинуть на них клетку, пару сиен на тех кто не попал в клетку , после чего просто подойти и дать стазис и делается это не из-за стенки, а с прямой видимости. И у них кстати стоит биш сзади, чтобы снимать статусы видимо.
Муны и альянс прекрасно фризятся и на них тратить время на стазис даже не хочется (а
ещё прекрасно стоят в кёрсе, только никому не говорите
).Что касается стазиса самого как статуса... варлок кидающий его 90% получает его и на себя (как показала практика сдохнуть проще чем выпросить себе диспел или клиренс, но если есть адекватный биш/сорк, то всё равно приходится отойти чтобы получить диспел), а потом ещё выслушивает какой он нехороший - кинул стазис на своего лп сорка, зачем-то выпершегося вперёд. Да, конечно если стазис по себе не пройдёт, то можно ещё и пару фрагов заработать, но случается это крайне редко (обычно заканчивается такой выход статус варлока в гтб маской/формой и привет кафра).
Как предотвратить прокидывание стазиса цифры и так проявляют чудеса изобретательности ловя того самого варлока во все возможные статусы (клетки, торн трапы, корни кота, дипслипы и блудиласт на подходе и т.д.). Это видимо надо варлочку переименовать и перекрасить, слишком уж заметная, но мне лень.P.S. Дям, солнышко, я не против дуэта, можно и с тобой... а синкинг в сочетании с пожиранием сп сферками варлока и невозможностью его снять = 1к синьки на гв 2.0 и это я ещё половину времени в архангеле.
P.P.S. Дядь, посакри, а?
ГВ давно уже превратилось в войну статусов их много и они разные, но не это ли делает ГВ интереснее?
-
Участник @стрелокрадист написал в Нужен новый ребаланс , урезать кол-во статусов, повысить защиту от статусов...:
@дядя-валера Я смотрю ты успеваешь затычкой быть на разных форумах, определился бы, где тебе шпаги глотать.))
Все бесишься, что тебя ни там, ни тут, за человека не считают?(
Участник @alatiel написал в Нужен новый ребаланс , урезать кол-во статусов, повысить защиту от статусов...:
P.P.S. Дядь, посакри, а?
Дак сакрил же, когда помойку сливали в Ю3. Стоило 1 раз прийти с Вагоном, весь сервер снова у ног лежал.
-
@дядя-валера Ну ты же сам пишешь, что был лишь на 3 ГВ за пол года. Давай я тебе расскажу как все было:
14 сентября мы впервые вышли из отпуска на 2.0. Было 2 эковых замка - Р1 и Ю3. Пошли к Букам повоевать 1х1, но нам активно в спину мешали Муны. Варпнулись в Ю3 и взяли замок под себя. Больше этот замок за 3,5 месяца мы не теряли. Вернулись в Рашель. Дальше Муны тут же сообразили, что единственный шанс взять Р1 - не мешать нам, и на 3 баррикаде всегда вставали под ней и ждали пока мы ее снесем. Замок много раз разбивался, пока Муны не захватили его. 3-4 ГВ они его дефили от Бук и 1,5 пать 187, так как Леты постоянно отвлекали в Ю3. В конце концов они слили замок. Пришли всем Альянсом и с Буками в Ю3. Не смогли пройти флаг 9-1 и ушли, написав, что все планы выполнены.
Остались лишь Буки против нас. Но там совсем все печально было. Камни в ю3 удавалось сломать, лишь когда мы по другим замкам бегали. Первую баррикаду даже и не трогали. Мы же приходили в любой замок за Буками. Сносили их и ждали пока они перестроятся. 1 лишь раз мы не смогли пронести их в ю2. И то сначала слили замок, а повторно не смогли. Но на следующем ГВ отыгрались по полной.
Вернулся Альянс. Вроде бы без дефового замка. Так заберите Ю3. Но нет. Не способность их в атаке дала о себе знать. После пары попыток убежали в пустой замок. Вновь пришлось искать их по замкам. Приходишь в тот замок, выбиваешь, ставишь блок и вуаля, опять соперники бегут в другой замок. После такой беготни играть на ГВ желание не было и мы ушли в отпуск на январские.
Вернулись в январе. Сказали, что Альянс дефит Ю3. Интересно, есть соперники, можно повоевать. Оба ГВ застреваем как на входе, камнях, баррикадах, но все же доходим до имповой. Причем оценивая силы, нас 30 человек, и Альянс, которых муны давно не помещающиеся в одну гильдию, летов 2 пати и рпм 1,5. В итоге 70-80 человек. Очевидно, что если драться с Буками еще в этой котовасии, то шансов разбить замок будет нулевым. В итоге пропускаем их где можем, они нас. Разобрали ошибки застревания на 3 баррикаде. Пришли на ГВ полностью готовые для атаки, а эти уже сливают, за месяц до отъезда зальза. Никакой злости не хватает, когда соперники при любой возможности убегают с поля боя, крича что планы выполнены.
Попробовали задефать Ю3, чарами для атаки, но Буки пробили нас. Именно Буки, а не этот Альянс, где все с тычки падают.
На последнем ГВ пришли в Р2 к Букам, но там не смогли даже до 3 баррикады дойти, поэтому последнюю войну мы знатно проиграли.Поэтому, Валера, где ж ты был, когда была равная борьба между 187 и буками? Почему ты не ходишь на ГВ, но осуждаешь за какие-то нейтралитеты?
По поводу же топика:
Подстроиться под новые реалии не сложно. Но вам самим-то интересно так воевать? Где уже никто никого не пытается убить, а все тупо бегут на имп, камень, баррикаду, расскидывая стазисы, яды, и кучу различного замедления. -
Проблема в архитектуре ю3, стазис вторичен)
-
Тут кто-то писал что комета ваншотит, но нет никто никого не хочет убить.
