ГВ 1.0 - 23.03.2016
-
@Zlobikk:
Муны заметно лучше стали играть
В дефе?) -
@Zlobikk:
Муны заметно лучше стали играть :good:
Ой. Вот не надо приписывать чужие заслуги непонятно кому.
В том, что сейчас происходит на ГВ, виноваты исключительно БУКИ. -
@Zlobikk:
Муны заметно лучше стали играть :good:
Ой. Во?т не надо приписывать чужие заслуги непонятно кому.
В том, что сейчас происходит на ГВ, виноваты исключительно БУКИ.
А виноваты в том что не взял в свои ряды лошка-пирожка. Вы слышали что он на арене творит? -
Стрелокрадист
и что же? -
@Roquefort:
В том, что сейчас происходит на ГВ, виноваты исключительно БУКИ.
Кто бы спорил. В том, что вы раки, виноваты только вы. -
Стрелокардист некто не виноват в том что ты строил из себя великого гуру. На деле оказался изи модом для казуальных подростков. Мало того еще с аккаунта жены зашкварился в двойне. Мы ждали хорошего пвп, человек потратил своё время на тебя. Что по факту вышло : проехал катком за 2 секунды. Все поняли что ты слабый + зависишь от Тани. Поэтому в следующий раз пускай жена тащит за тебя, не надо лезть во взрослые игры.
-
@"Cannabis":
вы раки
-
Коля все проиграл. Какой гм такая и команда. Здесь можно было бы использовать прилагательное "порваным" , но не стоит.
-
Roquefort, Когда админ дает вам видимость ХП баррикад, чтобы удобнее было их отхиливать, фиксит вармер под отхил баррикад, при чем с учетом контр-скила - ганбы, убирает ему КД, апает драгон хоулинг, вводит мора-сеты с жутким отхилом, аксесы срезающие КД на хай-хил, а вы все равно не можете задефить свой 100 эко\деф замок.
То как-бы да, тут только 1 вывод напрашивается. -
@Cannabis:
То как-бы да, тут только 1 вывод напрашивается.... ... что муноцифры смогут. Пол годика как Буки? -
@Cannabis:
То как-бы да, тут только 1 вывод напрашивается.... ... что муноцифры смогут. Пол годика как Буки? не сравнивай задеф одного и двух замков на альянс -
есть и с одной и с другой строны правельные слова. Буки держали 2 месяца. А вот смогут ли муны тоже другой вопрос. Ну и учитывая даже два замка так один помогают другим. как будет все это выглядеть посмотрим в любом случаее будет интересно. :x
-
И пол годика не нужно сюда приписывать. на пустом сервере. Вы хоть начинайте считать правельно некоторые люди из лет!
2 месяца муны и цифры атачили Р1. и при этом еще дефили Ю3 -
а есть от кого его дэфить?)
-
Задефить 2 замка будет действительно сложно, тем более, что букашки как всегда подчистую скопируют всю тактику атаки.
-
Cannabis, в чем сложность дефить 2 замка с перевесом в онлайне, почти в полтора раза? Незнаю может на следующих гв и не будет значительного перевеса, но сейчас он действительно есть, и игра в одну калитку пока.
-
@"pidvuka":
Cannabis, в чем сложность дефить 2 замка с перевесом в онлайне, почти в полтора раза? Незнаю может на следующих гв и не будет значительного перевеса, но сейчас он действительно есть, и игра в одну калитку пока.Нужно задать вопрос : Почему так вышло? И как мне видится причина в отношении Коли к набору в гильдию. Решил сделать элитную гильдию послушных хомячков. Последствия не заставят себя ждать. Поэтому не надо говорить о дисбалансе в игре рассчитанной на дисбаланс.
-
pidvuka, нет никакого перевеса, онлайн примерно равен.
-
перевес есть, но раскачать по замкам несложно. до возвращения 187 это не раз показывали и частично архитектуру разваливали... и это было не с таким количеством онлайна(соответственно и дамагеров), которое есть у противников и, следовательно, на реколах можно большего добиться.лан,посмотрим,нефиг засорять топик по 1.0 предстоящим 2.0
-
DocDiz, раскатывать по замкам кто будет? Рпм, которых и патьки нету, или летами которых 1 патя цыфр убивает? Леты молодцы, никаво обидеть не хочу, но там много "молодой крови" которая сейчас мало на что способна. Буки же на 2 замка никак не розорвутся, единственное на гв 2.0 рекол есть, на этом только если поймать соперника и быстро пронести, но чтото подказывает 187 и муны на такое давно не ведутся, и 1 на 1 вполне сами могут уже дефить.
