ГВ 2.0 -07.06.2014
-
@Noisy-Punk:
Палаш соскачила, она ведь ЛЕТами рулит? Или я чот упустил?
Летами рулит Совет. Палалаш только раб лампы.@СлиМъ:
леты в буках, а остались летами, вот и причина проигрыша
Вот незадача - эти самые Леты с Буками дефят замки - последние на этом сервере, кто это похоже может делать. Это на самом обалденное чувство - когда выходишь перед замком - а там море и все против тебя. И понимаешь - раз их так много, то они боятся твою гильдию и альянс. А ты тут так мелко тролишь про причины проигрыша. -
pallash, Счетоводы уже посчитали что "ТОЛПЫ" как ты ее рисуешь то и не было оказывается. У страха глаза велики. Я помню весь весь сервер в лу4, и поверь атакующих там было больше чем 2 пати ДС и 187. Но это уже совсем другая история.
мелко тролишь про причины проигрыша.
твои оправдания насчет зерга тролят тебя еще сильнее.
-
MATK Не будь в замке превосходного варпа на имповую- так и было бы.
Noisy Punk 200кк, удаление всех своих чаров вместе со шмотом на кон поставь или что-то подобное, вообщем пока ты явно никого не заинтересовал.
pallash Одна высокая экономика на сервере и не плохой деф притягивает людей в попытке взять/слить этот замок, и какую-то боязнь выдумывать не стоит. -
Gendolff
Когда эти "привлечённые светом эки" начинают обстукивать народ по асечкам, конектить ГМов разношерстных гильдий на предмет атаки на конкретный замок - это всё же больше, чем просто чем общее желание пригрести эку.
И еще один аргумент - никто не сможет задефить эту эку, поэтому говорить, что кому-то интересна сейчас эка в каком-то замке - не верно. -
-
Буклет - это пять (тм) ^_^
-
Made God, сча она скажет что там еще 3 РМПа на скрине.. хозяева то поумнее будут.
-
СлиМъ
Да там всё в мувиках видно
-
pallash, так вас количеством задавили? или что произошло? Расчеты бы авторитетные услышать, о преимуществе атакущих.
-
добавим немного форумной аналитики в бурлящий котел эмоций
@LiCeSteR:
почти весь состав был свой кроме пары гостевых, спасибо - 19 человек@MefoD:
РпМ я видел человек 5 ну и 187 на глаз человек 20.
Бук + Летов изначально было 32, но по мере гв народ вылетал из-за лагов и к концу стало 29
пусть в среднем будет 30итого: 44 vs 30
т.е. полуторакратное превосходство - вполне адекватное соотношение для успешной атаки
-
Dionius, т.е ты берешь в расчет цифры которые набросаны "на глаз", и подставляешь под свои удобные значения и делаешь вывод из того, что не есть точным ?(хотя, чему я удивляюсь, типичный диониус, ох лол)
[...]
Давай теперь попробуем так :
17 дс и на глаз 10-12 187-ых
итого 29 вс 30т.е имея численное превосходство , вы умудрились слить замок, с учетом того, что у вас в нем была эка + удобная архитектура + мощная гильдия те-ре-бил?
вывод :
бездарности и никчемности.форумный аналитик, [...]
-
Made God, очередной перл из диванного вестника? спс, поржал
з.ы. откуда в тебе столько фекалий после норм гв?
-
Dionius, Знаешь, больные люди на конкретные вопросы, реагируют точно так же " спс, поржал" т.к ничего больше они не могут, ввиду своей болезни. Ты то вроде здоровый, а ведешь себя как больной.
з.ы Я ответил на твой пост выше, если до тебя не дошло. Теперь можешь посчитать знаки вопроса( "?" вот такие ) в моем посте, набраться сил и попробовать ответить на них, а то мне кажется что кроме слюней,слез и фекалий , мемберы вашей ги , не способны ни на что...как в игре так и на форуме.
upd.
@"Dionius":
после норм гв?Результаты гв на меня никак не влияют , тем более по отношению к бреду, который за частую вы несете.
-
ну цифры Диониса больше соответствуют реальности, хотя вам тут всем пофиг, вы тут о своем о девичьем
и еще интересно чем это в ю1 архитектура стала для дэфа удобной
-
Shmygalo, не заметил где теперь там первая баррикада ? а про флаги 3-ей и говорить нечего. Просто буки почему-то не пользовались этим, ловили дамаг стоя за баррикадой, стояли и ждали пока их стазисом накроют или баррикаду разрушат. Уровень летов кароч . Стоять , терпеть и надеяться на чудо т.к сами реализовать не могут , лишь чудо спасти может... которое в этот раз не случилось .
-
первая в ю1 ставится по усмотрению гма. ставить дальше от защитки стали после моего открытия такой возможности
-
Откуда вы там столько начитали? :shock: Даже визуально по мувику видно, что 187 не больше ДС. Я насчитал их 16. ДС было 17. РпМ человека 4. Итого 37 человек. Уверен, что 187+ДС влезли бы все в одну гильдию.
При всем при этом сыграли в разных составах, с разным командованием, по разные реколлы и без всех прелестей преимуществ защитников. Иначе говоря, 36vs36 априори лучше, чем 36vs18+18.С трудом нам дался первый камень, но всё-таки Бук удачно подловили и камень упал. Далее произошло долгое "зависание" на первой баррикаде минут на 15. Я уже подумал, что идея взять ю1 без Мунов обречена на провал. Каким-то чудом нам удалось сломать первую баррикаду. Дальше пошло проще. Или мы стали играть лучше или Буки хуже. Замок пал, Буки остановить разлотереивание не смогли, хотя тщетно пытались.
Спасибо соперникам за ГВ, игра получилась практически на равных, хотя Буки при таком раскладе сил должны были сыграть лучше. Так что не стоит тешиться мыслью, что нас было больше, ибо нас сегодня было минимально больше и играли в разных составах.
P.S. Попробуйте отделить мух от котлет (Бук от Лет) и защитить замок в разных составах. Сложнее? Определенно. В атаке то же самое.
-
@"Lazybloke":
Откуда вы там столько начитали? Даже визуально по мувику видно, что 187 не больше ДС. Я насчитал их 16. ДС было 17. РпМ человека 4. Итого 37 человек.
это вопрос к господам LiCeSteR и MefoD, чьи подсчеты я привел и просуммировал"визуально по мувику" у себя я насчитал максимум 18 значков 187-х в одном кадре
логично предположить, что за кадром могут быть еще пара человек, или хотя бы справедливости ради отметить участие сторонних игроков типа Кнайтика, которого, я думаю, ни у кого язык не поднимется назвать бесполезным юнитом - свою лепту он тоже вносил в суммарный дамаг и по камню и по баррикадамчто имеем в итоге? порядка 40 атакующих против 30 деферов
да, разница уже не в полтора раза, а всего лишь на треть (если 187-х действительно было не больше полутора пати)
не так впечатляет, конечно, но как видим - этого преимущества достаточно для уверенного взятия замка со средней экой
и, в принципе, ничего удивительного тут быть не должно - это не гв 1.0 с варпом на имп, где ошибки не так критичны, а здесь каждый пропущенный взрыв, удачно реализованный стазис или кц заканчиваются безвозвратной потерей столбиков на баррикадахвывод из этого можно сделать только один - гарантированно задефить замок при таком раскладе сил на сервере крайне сложная задача, тем более летом, когда командный сетап очень переменчив
тем не менее, это не отменяет фана на гв, и такие гв уж всяко интереснее, чем те, когда противников приходится искать по замкам, а бои с ними заканчиваются в считанные секунды
-
Гарантированно задефить замок вы могли если бы одиночки не гонялись по замку в поисках фана видимо, при всем уважении к ребятам, стой вы за барикадой при той координации, которая была между атакующими - хрен бы дальше 1 ушли бы
-
@lazareff:
стой вы за барикадой при той координации, которая была между атакующими - хрен бы дальше 1 ушли быДа собрать столько "координации" как у вас было это дорогого стоит. Мммм... кстати... Эксы же ушли с ГВ вроде, что тоже в ДСах нынче ваш онлайн, как и Мунов?
](link)
