Гайд начинающего видеооператора (техническая сторона)
-
razlom soznanya, ставь фпс 30.
В идеале, на самом деле, ставить потестить 30/45/60 фпс, с чем комп будет лучше писать. Например у меня при 60 фпс лагает меньше чем при 45 или 30. Но тут вторая загвоздка - место. На глаз, хорошее активное гв, разрешение 1360 +-:
-60 фпс - 160-180 Гбайт;
-45 фпс - 120-140 Гбайт;
-30 фпс - 100-120 Гбайт.
Может больше, может меньше, чем больше тебя лагает (т.е. когда фпс падает) или чем статичнее картинка - тем меньше места будет занимать отснятое фрапсом.
Но разрешение лучше всего уменьшить, ибо и играть не сможешь (тормозить все будет) и места скушается чересчур много. -
razlom soznanya, ставь фпс 30.
В идеале, на самом деле, ставить потестить 30/45/60 фпс, с чем комп будет лучше писать. Например у меня при 60 фпс лагает меньше чем при 45 или 30. Но тут вторая загвоздка - место. На глаз, хорошее активное гв, разрешение 1360 +-:
-60 фпс - 160-180 Гбайт;
-45 фпс - 120-140 Гбайт;
-30 фпс - 100-120 Гбайт.
Может больше, может меньше, чем больше тебя лагает (т.е. когда фпс падает) или чем статичнее картинка - тем меньше места будет занимать отснятое фрапсом.
Но разрешение лучше всего уменьшить, ибо и играть не сможешь (тормозить все будет) и места скушается чересчур много. -
У меня с блюром проблем не возникало, разные ПК, разные Вегасы..
-
У меня с блюром проблем не возникало, разные ПК, разные Вегасы..
-
На 1024х768 всё ГВ умещается в 60-79 Гб, ну если не снимать обкасты, варпы и беготню по пустым замкам.
razlom soznanya, как в наше время можно жить со 100гб? Некомильфо с таким крутым монитором)) Харды уже копейки стоят. Кстати отдельный диск (физический) неплохой способ поднять производительность при записи видео, основному харду не придётся головки перекидывать постоянно. -
На 1024х768 всё ГВ умещается в 60-79 Гб, ну если не снимать обкасты, варпы и беготню по пустым замкам.
razlom soznanya, как в наше время можно жить со 100гб? Некомильфо с таким крутым монитором)) Харды уже копейки стоят. Кстати отдельный диск (физический) неплохой способ поднять производительность при записи видео, основному харду не придётся головки перекидывать постоянно. -
@"Лазурчик":
Юффочка, <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motr-online.com/viewtopic.php?p=2134170#p2134170">viewtopic.php?p=2134170#p2134170</a><!-- l -->
Подскажите пожалуйста как с этим скриптом работать? Когда и как его запускать? -
@"Лазурчик":
Юффочка, <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motr-online.com/viewtopic.php?p=2134170#p2134170">viewtopic.php?p=2134170#p2134170</a><!-- l -->
Подскажите пожалуйста как с этим скриптом работать? Когда и как его запускать? -
Кинуть в папку со скриптами, перед рендерингом запустить из меню скриптов в Вегасе - поменять mov на avi (формат ваших файлов) и нажать Ок.
-
Кинуть в папку со скриптами, перед рендерингом запустить из меню скриптов в Вегасе - поменять mov на avi (формат ваших файлов) и нажать Ок.
-
Removed - Fixed.
-
Removed - Fixed.
-
KNlGHT, различные типы синхры, различные цели мувика. У тебя первоочередное - музыка, в следствие чего может быть урезан видеоматериал. Синхра идет за счет явных эффектов (привет AF), за счет явных переходов, немного изменение ускорение видео под темп.
У Лазурчика (как и у меня) главный акцент - показать все что было на гв, наиболее объективно, сделав это смотрибельным, а не тягомотиной. У него больший акцент идет на атмосферу, фоновая музыка (не сильно акцентирующая внимание), которая по настрою соответствовала бы происходящему (а вернее - задавала настрой). Плюс переходы на видео идут в сочетании с музыкой... ну по крайней мере, не диссонируют.
Я делаю синхру преимущественно на переходах (причем чаще не сильно явных, люблю диссолв) и дополняя ускорением под темп. Без эффектов. Накладываю непосредственно видео на музыку, но иногда не выходит реализовать переходы из-за непрерывных событий. Исправляюсь на кратких вырезках (без существенных изменений на поле боя) и ускорении до нужного музыкального перехода.
Так что в принципе все правильно сказал, синхры как делаешь ты - в явном видео остальные не делают.
Стоит сказать, что до идеала всем еще пахать и пахать
На счет сочетания мув/аудио, лучшим я считаю Яри, жаль что давно не было его видео
-
KNlGHT, различные типы синхры, различные цели мувика. У тебя первоочередное - музыка, в следствие чего может быть урезан видеоматериал. Синхра идет за счет явных эффектов (привет AF), за счет явных переходов, немного изменение ускорение видео под темп.
У Лазурчика (как и у меня) главный акцент - показать все что было на гв, наиболее объективно, сделав это смотрибельным, а не тягомотиной. У него больший акцент идет на атмосферу, фоновая музыка (не сильно акцентирующая внимание), которая по настрою соответствовала бы происходящему (а вернее - задавала настрой). Плюс переходы на видео идут в сочетании с музыкой... ну по крайней мере, не диссонируют.
Я делаю синхру преимущественно на переходах (причем чаще не сильно явных, люблю диссолв) и дополняя ускорением под темп. Без эффектов. Накладываю непосредственно видео на музыку, но иногда не выходит реализовать переходы из-за непрерывных событий. Исправляюсь на кратких вырезках (без существенных изменений на поле боя) и ускорении до нужного музыкального перехода.
Так что в принципе все правильно сказал, синхры как делаешь ты - в явном видео остальные не делают.
Стоит сказать, что до идеала всем еще пахать и пахатьНа счет сочетания мув/аудио, лучшим я считаю Яри, жаль что давно не было его видео
-
KNlGHT,
Выдавать свои музыкальные предпочтения за истинную музыку("для истинных ценителей звука") - тру. XD
Любой может выразится подобным образом о своих предпочтениях, и сказать что твоя музыка - сакс.
Мне например не нравится, как и многим другим. Так же, как и не нравится игра чемпионом. Не можешь прокормить персонажа - не берись им играть.
Кому то интересно унылое стояние в толпе ?Вагончик красивых еффектов, синхронизация музыки и т.д. превращается в ничто, если нет достойного материала.
твои мувики становятся намного интереснее, даже несмотря на музыкальное сопровождение, когда ты играешь ЛК. Брось чампа от греха подальше, не твое это. -
KNlGHT,
Выдавать свои музыкальные предпочтения за истинную музыку("для истинных ценителей звука") - тру. XD
Любой может выразится подобным образом о своих предпочтениях, и сказать что твоя музыка - сакс.
Мне например не нравится, как и многим другим. Так же, как и не нравится игра чемпионом. Не можешь прокормить персонажа - не берись им играть.
Кому то интересно унылое стояние в толпе ?Вагончик красивых еффектов, синхронизация музыки и т.д. превращается в ничто, если нет достойного материала.
твои мувики становятся намного интереснее, даже несмотря на музыкальное сопровождение, когда ты играешь ЛК. Брось чампа от греха подальше, не твое это. -
Тихий Флудер, ну это видимо другой тип синхронизации, мне не знакомый :), которую я не чувствую при просмотре, ты все хорошо описал, теперь буду в курсе)
Мувики Яри мне тоже нравились.proud без музыки никто не смотрит, без нее лучше вообще не смотреть.
Scuro по поводу музыки действительно спорить глупо, не удержался от своего имха.
Ответил в личку на остальное. -
Тихий Флудер, ну это видимо другой тип синхронизации, мне не знакомый :), которую я не чувствую при просмотре, ты все хорошо описал, теперь буду в курсе)
Мувики Яри мне тоже нравились.proud без музыки никто не смотрит, без нее лучше вообще не смотреть.
Scuro по поводу музыки действительно спорить глупо, не удержался от своего имха.
Ответил в личку на остальное. -
KNlGHT, разница в восприятии ) я стараюсь делать так, чтобы синхра воспринималась естественно, сочеталась с видео, но не сильно навязывалась, не акцентировала на себе внимание. Собственно, все видео переходы (за редким исключением, чаще всего в самом-самом начале могу немного не попадать, когда трек не поймаю) у меня завязаны на аудио переходы. Посмотри хоть последний мувик, может заметишь
Или обязательно нужно сопровождение синхры ярко выраженным эффектом?
Можно хоть на каждый бит синхрить, ну а толку, если смысл видео при этом теряется? Но зато синхра окp.s. может у тебя комп видео не тянет просто? А то бывает такое
-
KNlGHT, разница в восприятии ) я стараюсь делать так, чтобы синхра воспринималась естественно, сочеталась с видео, но не сильно навязывалась, не акцентировала на себе внимание. Собственно, все видео переходы (за редким исключением, чаще всего в самом-самом начале могу немного не попадать, когда трек не поймаю) у меня завязаны на аудио переходы. Посмотри хоть последний мувик, может заметишь
Или обязательно нужно сопровождение синхры ярко выраженным эффектом?
Можно хоть на каждый бит синхрить, ну а толку, если смысл видео при этом теряется? Но зато синхра окp.s. может у тебя комп видео не тянет просто? А то бывает такое
