Новые места кача.
-
@"AniDV":
ypak, комарики приставучие, чтоб по ним попасть ХИТ надо более или менее приличный - но грызут не очень быстро.HIT у меня 460, хватит? А как грызут не сильно важно, важно как двигаются? Если медленно, то супер! А если летают как пули, то мне это как раз и не нравится.
-
ypak, комарики летают средне, а вот целится по ним сложно - махонькие
Но имхо, водить для себя сложно потому что и комары и ровины любят плюнуть скилом. -
ypak, комарики летают средне, а вот целится по ним сложно - махонькие
Но имхо, водить для себя сложно потому что и комары и ровины любят плюнуть скилом. -
ypak, ну хит наверное хватит - с двух, трех ударов может и завалите, летают хорошо - хантом от них уходил, но они висели "на хвосте" до варпа, как и хилвинды. снайп может быть и сбежит, не проверял
-
ypak, ну хит наверное хватит - с двух, трех ударов может и завалите, летают хорошо - хантом от них уходил, но они висели "на хвосте" до варпа, как и хилвинды. снайп может быть и сбежит, не проверял
-
Спасибо! Инфы достаточно, буду пробовать!
-
Спасибо! Инфы достаточно, буду пробовать!
-
На мой взгляд - самое оптимальное место для соло-кача - магмаринги. Правда они 110 лвл, так что надо быть минимум 95. Двигаются медленно, убиваются очень легко, экспы достаточно. Купоны падают...
-
На мой взгляд - самое оптимальное место для соло-кача - магмаринги. Правда они 110 лвл, так что надо быть минимум 95. Двигаются медленно, убиваются очень легко, экспы достаточно. Купоны падают...
-
Соло поотстреливал [romonster=1836:ysnn9aof]Магмарингов[/romonster:ysnn9aof], по сравнению с [romonster=1106:ysnn9aof]волками[/romonster:ysnn9aof], [romonster=1782:ysnn9aof]ровинами[/romonster:ysnn9aof] и [romonster=1627:ysnn9aof]комарами[/romonster:ysnn9aof], явно интереснее. Делал в среднем 95 в 5.
В Пронте, фулка на волков собирается в среднем за ~40 минут - час и при каче в 1 час выходит следующее:
в среднем 240 в 5 = 2,88кк в час + час на поиск патьки = 1,44кк в час чистыми = 120 в 5.Т.е. при условии, что патька соберется не более чем за час и пробегает не менее 1 часа, всяко выходит выгоднее. Дольше - больше!
Сейчас набил 97 и сходил пару раз в магму. Мру чаще, но и кач слаще. Лампаться буду чередуя магму с волками.Всем спасибо за советы и помощь!
-
Соло поотстреливал [romonster=1836:ysnn9aof]Магмарингов[/romonster:ysnn9aof], по сравнению с [romonster=1106:ysnn9aof]волками[/romonster:ysnn9aof], [romonster=1782:ysnn9aof]ровинами[/romonster:ysnn9aof] и [romonster=1627:ysnn9aof]комарами[/romonster:ysnn9aof], явно интереснее. Делал в среднем 95 в 5.
В Пронте, фулка на волков собирается в среднем за ~40 минут - час и при каче в 1 час выходит следующее:
в среднем 240 в 5 = 2,88кк в час + час на поиск патьки = 1,44кк в час чистыми = 120 в 5.Т.е. при условии, что патька соберется не более чем за час и пробегает не менее 1 часа, всяко выходит выгоднее. Дольше - больше!
Сейчас набил 97 и сходил пару раз в магму. Мру чаще, но и кач слаще. Лампаться буду чередуя магму с волками.Всем спасибо за советы и помощь!
-
ypak, я соло качаюсь 120-170 в 6 минут.
в фуллке без книг 350, но я качаюсь только с книгами
так что я не так уж уверен в твоих калькуляциях -
ypak, я соло качаюсь 120-170 в 6 минут.
в фуллке без книг 350, но я качаюсь только с книгами
так что я не так уж уверен в твоих калькуляциях -
ну калькуляция вероятно делалась до 1,5х - и по качу на волках полностью похожа на правду
-
ну калькуляция вероятно делалась до 1,5х - и по качу на волках полностью похожа на правду
-
какие-то недопатьки у вас практичесски во всех сборных солянках делал 350+ в 6 без книг порой дотягивали до 600к в 6. солокач приятен только на райдрах бегаешь сшибаешь свои 120к в 6 глядишь и карточка выпадет.
-
какие-то недопатьки у вас практичесски во всех сборных солянках делал 350+ в 6 без книг порой дотягивали до 600к в 6. солокач приятен только на райдрах бегаешь сшибаешь свои 120к в 6 глядишь и карточка выпадет.
-
@"archer":
я соло качаюсь 120-170 в 6 минут.Арч, соло 120-170 в 6 это, те же 100 - 140 в 5. Я писал, что делаю 95 в 5 или 114 в 6. Близко не находишь? Я без потов и прочих няшек, чисто авак, свой реген и стандартные снипобафы, поэтому экспа меньше, за счет потерь времени на отсидку.
@"archer":
в фуллке без книг 350... Согласен, бывает, но фулка фулке рознь. Я просто указал, ту статистику, что видел на экране, а именно - 240 в 5 (в среднем, бывало и больше, но чаще, примерно около того) или 288 в 6.В калькуляциях тоже не могу найти ошибки: 240 в 5 это экспа на каче, в расчет же я брал и время на сбор патьки. И получал среднюю экспу за 2 часа. Выше рэйт время кача / время на сбор патьки - больше экспы.
Т.е.
а) Время кача 1 час, время на сбор патьки 1 час = рэйт 1 Общий итоговый эксп, как и указал 120 в 5.
б) Время кача 2 часа, время на сбор патьки 1 час = рэйт 2 Общий итоговый эксп 160 в 5 и т.д.При условии, что на каче 240 в 5 - усредненная константа.
Как-то так.
-
@"archer":
я соло качаюсь 120-170 в 6 минут.Арч, соло 120-170 в 6 это, те же 100 - 140 в 5. Я писал, что делаю 95 в 5 или 114 в 6. Близко не находишь? Я без потов и прочих няшек, чисто авак, свой реген и стандартные снипобафы, поэтому экспа меньше, за счет потерь времени на отсидку.
@"archer":
в фуллке без книг 350... Согласен, бывает, но фулка фулке рознь. Я просто указал, ту статистику, что видел на экране, а именно - 240 в 5 (в среднем, бывало и больше, но чаще, примерно около того) или 288 в 6.В калькуляциях тоже не могу найти ошибки: 240 в 5 это экспа на каче, в расчет же я брал и время на сбор патьки. И получал среднюю экспу за 2 часа. Выше рэйт время кача / время на сбор патьки - больше экспы.
Т.е.
а) Время кача 1 час, время на сбор патьки 1 час = рэйт 1 Общий итоговый эксп, как и указал 120 в 5.
б) Время кача 2 часа, время на сбор патьки 1 час = рэйт 2 Общий итоговый эксп 160 в 5 и т.д.При условии, что на каче 240 в 5 - усредненная константа.
Как-то так.
-
подскажыте места кача соло для варгера 113 лвл 190 свого аспд фул шмот беру
- 200к в 6 мин новий мир ето без рейта с рейтом 300
-160 хил винды
-180 юп
-160 магма
куда еще мона пойти?
- 200к в 6 мин новий мир ето без рейта с рейтом 300
