ГВ 1.0 - 15.07.2009
-
@"Lord_Ts":
Heinze, ну надо выбирать: или смирить гордость, взять ещё одного союзника для дефа Бри5 и фармить годлайки или упереться, отстаивая свои принципы.
По мне так принципы и традиции гильдии куда важнее, чем какие-то годлайки. Ведь именно на них строится политика нашего альянса, и не секрет, что большинство людей привлекает именно такой метод войны. -
Рашили только ЛПБ Б5, пропустив при этом и БГ профа и БГ провокера для демагеров и реколера АС. 187А просто очередной раз подсуетились что бы слить эку - мы шли брать замок. Хотите есть что вам предлагают тролли мейд ин 187А - кушайте.
На конец ГВ, когда мы пропустили рекол Саперов в толпе, в Б5 были только мы и рекольнувшиеся на импе Буки. Где это 3 гильдии было там? -
@pallash:
Где это 3 гильдии было там?
А перед этим в 3 гильдии в имп руме вы не дефили?:).В конце гв,если б не буки которые закрыли своими телами имп,то врятли б5 осталась за вами. -
А перед этим в 3 гильдии в имп руме вы не дефили?:).В конце гв,если б не буки которые закрыли своими телами имп,то врятли б5 осталась за вами.
супер убийца, вникни, между ЛЕТ и Буками нет слотового союза. ЛЕТ должны оставться на месте блока и не идти к импу, а защита импа - дело Бук. То, что ты говоришь - просто банальность.
-
@Hypno-Damage:
так что закончим разговор на том, что ты тролль? (это вопрос)Закончим собственно вот на этом:
@Hypno-Damage:
зы. (я тролль, но хотя бы не скрывал этого никогда и не отрицал)
Вообще я не частый гость ГВ топиков и по десять раз доказывать очевидные вещи людям-троллям желания не имею никакого. Уж извини. :pardon:
Всё что хотел я уже сказал. Доказательство - прошлое ГВ.
На этом разрешите раскланяться.
Счастливо оставаться. -
xepypr, дорогой друг, одно гв не доказательство. Вас взяли уже на 2-м гв.
-
@"супер-убийца":
@"pallash":
Где это 3 гильдии было там?
А перед этим в 3 гильдии в имп руме вы не дефили?:).В конце гв,если б не буки которые закрыли своими телами имп,то врятли б5 осталась за вами.Навестись не мог?)
Атата,Привычка
Я надеюсь проф не обиделся) -
@xepypr:
Вообще я не частый гость ГВ топиков и по десять раз доказывать очевидные вещи людям-троллям желания не имею никакого.
Я написал о том, что в бри5 не достаточно одного дамага для дефа, нужен ещё и запас прочности. Ты утверждаешь, что я не прав. Пишешь, что 10 раз доказывать это не собираешься. Значит ты это уже доказывал? Кинул бы ссылку сразу. Ах, да, ссылки никакой и нет, и ты ничего не доказывал, но и не собираешься, не достойны жеж. Знаем, плавали.@xepypr:
Всё что хотел я уже сказал.
Однако ты написал ещё один пост, в котором в 7 предложений и 2 цитаты повествуешь о том, что тебе нечего сказать. Не буду писать, что это означает, но, думаю, многие и сами поймут. Психологом тут быть не надо.
Спасибо за уделенное время. Будем ждать следующего ГВ и следующих громких утверждений, в обоснование которых мы услышим: «Доказательство моим словам — ГВ!!1».
-
АССА молодцы, респект..) Не слушайте никого, вы огромные молодцы.
По поводу споров ХЭКи не ХЭКи. Мне пофик как называется наш альянс, дело в другом - вчера мы воевали ХолиКотами, если до нас кого то атачили Эксы то это чистое совпадение и никаких СОВМЕСТНЫХ заходов не было. Хватит уже троллить
-
@CyberWish:
АССА молодцы, респект..) Не слушайте никого, вы огромные молодцы.
Деф хороший. Я с этим согласен. -
По поводу споров ХЭКи не ХЭКи. Мне пофик как называется наш альянс, дело в другом - вчера мы воевали ХолиКотами, если до нас кого то атачили Эксы то это чистое совпадение и никаких СОВМЕСТНЫХ заходов не было. Хватит уже троллить
Так и было, Эксы были соло в начале гв, в ко-ве 1 пати примерно, совместных заходов с ХК , я не видел. :no:
Если тебе пофик, тогда зачем было распинатся, и что-то доказивать. :no: -
Xizl, не знаю как работает твоя логика
, но Лакимен ответил на вопрос обращенный не к нему одному, ответил так сказать за всех, при этом еще заставлял топик перечитывать. Я привел пример высказывания их мембера. Так надеюсь понятней? -
@"Yons":
@"CyberWish":
Мне пофик как называется наш альянс
Если тебе пофик, тогда зачем было распинатся, и что-то доказивать. :pardon:Разные вещи тебе не кажется? :pardon:
-
@pallash:
когда мы пропустили рекол Саперов в толпе, в Б5 были только мы и рекольнувшиеся на импе Буки. Где это 3 гильдии было там?
Ну а атаковала то вас только 1 гильдия :%) -
приписывание ошибок деферов к заслугам атакующих всегда было спорной темой вроде как
зы.
это к теме вышеразвернувшегося спора про зерг вс. деф бри5 -
Heinze
Астралов не было в Б5 под конец ГВ? -
BroneKaVa, с чего такая уверенность, что он ответил за всех? Он ответил за себя лично, откуда лично у него в посте взялся ХЭК. То, что там сказал хоккеист по-моему его, хоккеиста, дело. И уж Лакимен, по логике, не должен отвечать за слова хоккеиста. Разве не так?
-
@"pallash":
HeinzeАстралов не было в Б5 под конец ГВ?
Нет. Астралы сидели в Бри-4.
Если под конец в Бри-5 и был кто из A&C, то всего один кросс. -
В конце ГВ реколлер пиратов стоял в имповой. Я полагаю, что он не реколил, потому что пираты дефили лу1, но в случае отсутствия бук рекол бы состоялся. Или он просто завис?
По поводу войны разным воличеством людей: соотношение атака к дефу, как 3 к 2, считаю вполне равноценным. Соотношение 2 к 3 атака к дефу, что было после захвата, несколько чрезмерно, именно на это указывают люди в этом топике. -
Успокойтесь уже обсуждать были ли ХЭК или ХК.... У нас отпуск, так что кто-то бегал и просто развлекался)
