А верите ли вы что...
-
Предвкушаю много вкусных холиворов :roll:
-
..если гомункул будет двигаться во время атаки, то сможет атаковать быстрее своего аспд.
<!-- m --><a class="postlink" href="
"></a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href=""> ... re=related</a><!-- m -->UPD:Хоть немного не в тему,но вот что можно сделать с наёмниками <!-- m --><a class="postlink" href="
"> ... re=related</a><!-- m --> -
Проголосовал за:
@"Zeno":
...наемники не могут быть такими умными, как гомункулы.Учитывая, как «удобно» сделано определение типа монстра в АИ наёмника верю... ну по крайней мере, что «...наемников трудно сделать такими же умными, как гомункулы».@"Zeno":
...если гомункул будет двигаться во время атаки, то сможет атаковать быстрее своего аспд.Да, проверенно, аспд-данс на гомункулов работает, впрочем как и на игроков.Возможно ещё стоило проголосовать за:
@"Zeno":
...если моба (не) убивает гомункул, то дроп лучше.Но я так и не потестил, работает ли с хомячком жевательная резинка и карты на дроп.
Впрочем, жевательная резинка зависит не от того, кто убил, а от того, кто нанёс больший урон: <!-- m --><a class="postlink" href="http://ro.doddlercon.com/guides/gumtest.html">http://ro.doddlercon.com/guides/gumtest.html</a><!-- m -->Комментарии по остальным пунктам:
@"Zeno":
...рост статов у гомкула от чего-либо зависит.Ну от чего-то он зависит определённо зависит: от рандома на сервере, например.
Если вопрос про сытость, количество умираний, эволюционированность - то не верю.@"Zeno":
...качество эволюции от чего-либо зависит.См. предыдущий пункт.@"Zeno":
...на 30 уровне можно точно определить какой будет гомункул на 99.Ну какой-то шанс угадать есть... причём даже до того как завёл хомячка - не обязательно ждать до 30-ого лвл.@"Zeno":
...модель статов гомункула задается при его рождении.Никакой разницы для владельца задаётся она при создании или при повышении левелов нет.@"Zeno":
...шанс вызвать того или иного гомункула зависит от статов хозяина.Не верю.@"Zeno":
...можно сделать, чтобы Ванильмирф в большинстве случаев пулял нужным болтом.Смотря что подразумевать под "нужным". Если элемент, то нельзя. Если левел, то можно.
-
Для развития событий: из около 20 вылупленных эмбрионов филиром оказался только один. Лифок около 8, примерно столько же ванилек, баранов было 3 штуки. Чар, естественно, женский.
-
Из 15 эмбрионов, 4 барашка, 1 лифка, 1 ванилька, остальные дятлы и только 1 воробушек.
Ж, вит-аги, билд)
может корейцам задать эти вопросы?) -
Я только в скилл-денсинг верю
Мне еще на жА Стивик показывал, вот. -
@"Zeno":
на 30 уровне можно точно определить какой будет гомункул на 99.
Потому что@"Zeno":
модель статов гомункула задается при его рождении.
По крайней мере, по моим ощущениям, это так. Тенденция роста статов всегда сохранялась у всех гомов.Ну и:
@"Zeno":
если гомункул будет двигаться во время атаки, то сможет атаковать быстрее своего аспд.@"Coffe":
Из 15 эмбрионов, 4 барашка, 1 лифка, 1 ванилька, остальные дятлы и только 1 воробушек.Ж, вит-аги, билд)
около 10 эмбрионов, 2 лиф, 2 филира, амнистр, остальные ванилы.
Стр-аги-вит батлхим.
Хотя когда то этот миф обсчитывался даже в кальке додлера
-
Прыганье во время атаки по крайней мере визуально увеличивает АСПД. Определить ДПС на глаз конечно не так просто, но скорее верю, чем не верю.
Про наемников... забыл отметить при голосовани, но в принципе да, они слегка тупее (менее гибко настраеваемые) из-за расппознания мобов.Большинство остальных пунктов зависит от количества миллисекунд пройденых с 1900го года, или как там генерируются случайные числа у нас... (Не вникал, про миллисекунды предположение, потому как очень часто и во многих языках используемый рандом генератор).
-
Сколько в наших рядах скептиков)
Ну хоть парочку то мифов потом подтвердите,а? :roll: -
Зачем? Я готова опровергнуть сааамый последний пункт :lol:
-
Doredel, насчет того что "Тенденция роста статов всегда сохранялась у всех гомов" хочу поспорить. Имеется хомяк (ваниль, если быть точным). До 50 лвла отменно качала инт, кальк предсказывал 1116 матки аж на 89 лвл, но вот подзабил он на инт лвла с 60 до 66, потом с 74 по 76... и теперь кальк прогнозирует 867 матк на 99.
Вот тебе и сохраняется тенденция.
З.Ы. я верю что рост статов зависит не тока от рандома, незнаю почему, но верю )))
Пойду выложу скрин статов своего кошмарика.... -
- xMysTicaLx * уху такое часто встречается, но заметил такую штуку, если до 40-го лвла слабо качает инт, то лудше почему то не будет уже, докачивал максимум до 48 лвла и потом удалял так как понимал что много теряю не вкачанной на ранних лвлах инты, знаю лично товарища который упорно не хотел удалять кривого гома , надеялся что всё исправится, и в результате на 75-м лвле с морфом 416 матк, в конечном результате килл и по новой кач гома но уже осмысленно следя за ростом инты на ранних лвлах ...
-
@"xMysTicaLx":
Doredel, насчет того что "Тенденция роста статов всегда сохранялась у всех гомов" хочу поспорить. Имеется хомяк (ваниль, если быть точным). До 50 лвла отменно качала инт, кальк предсказывал 1116 матки аж на 89 лвл, но вот подзабил он на инт лвла с 60 до 66, потом с 74 по 76... и теперь кальк прогнозирует 867 матк на 99.
Ну тут по-разному быть может.
Я же не говорю что у него строгий план выкачки статов. У него при рождении могут генериться диапазоны роста на каждый стат. Мне просто слабо верится что могут быть настолько разные по статам гомы, если рандом на всех один и тот же. К 99 лвл у любого гома статы бы устаканивались. -
А где холиворы?
Где кровопролитные споры о том, кто прав, а кто нет? Ну так неинтересно... -
а к чему они?? каждый проголосовал или высказал свою точку зрения ...
-
Ну а дальше? А доказать, что все это фигня? Должны же простые нубики знать мифы и легенды покемоноводчества.
-
а как ты это докажешь?
каждый проголосовал за что то, пока лидер последний вариант знач все с этим согласны -
По порядку.
1, 2 - исходники сервера
3 - теория вероятности, основанная на пунктах 1,2
4 - есть пример (кто-то отписывался в свое время о том, что после копирования чаров на тестовый существующий хомяк получился отличным от исходного)
5 - исходники сервера или много тестов
6 - очевидно для разбирающихся в скриптостроении :lol:
7 - тесты или исходники
8 - нужно уточнение, что имеется в ввиду под "нужным болтом". А так - исходники сервера + теория вероятностей
9 - факты + обоснование на основе обработки команд сервером
10 - здравый смысл + привет от Кэпа: десятый пункт - наглое и бессовестное вранье :lol: -
ничё не понял при чём тут исходники сервера, думаю если бы можно было это посмотреть, как минимум это где то бы указали, на всех форумах одни и те же споры по первым 2-м пунктам,
наёмы так же настраиваются как и гомы, только не видел патруля у наёма, правда небыло особого желания разбирацо -
Контроль хомяка с компьютера игрока заключается исключительно в отправке команд поведения (для этого скрипты и нужны). Все остальное, в том числе шансы варки, вылупления и развития хомяка обсчитывает сервер. Так же, как и дроп с мобов, к примеру. Отсюда логичный вывод - все алгоритмы можно посмотреть в исходниках. Другое дело, что исходники Aegis (или что там официалки используют) недоступны простым смертным, но нам это и не надо. Мотр основан на еафине, а ее код открыт. Так что вот.
