Paladin. Обсуждение. Том 2.
-
оч интересен коментарий, где он ущербен и почему. И почему раньше он был не ущербен О о)
ПС : таким ущербным билдом с Федей убивали на арене (он - ущербный шч билд, я нупо прист)
хп-ов (даже 99 как то умудрились убить) вместе с чампами, палами и кем то еще не помню.
Понятно что это из за криворукости выше перечисленных но все же.
мое мнение: что шч билд действительно далек от арено билда (на гв им тоже хз чего делать).
Но для пвп лучше билда на данный момент нет. -
Дядя-Допа
Почему же на пвп нету лучше билда?)) Для 1 на 1 имхо прешура хил дэксово интовый порешает очень сильноа вот на масс пвп всеже ритуальщик будет намного сильнее шч хила, при хорошем супорте естественно.
Ну а если говорить о соло пвп то мое имхо сильнейший пал это что то вроде Реки Крови немного измененного по статам и скилам -
пвп это пвп, арена это арена. нет понятия соло арена.
А в пвп прессура ничего не даст дексовая, тк задержка одинаково большая. А вот баланс декс и стр даст многое. Как в пвп пал vs пал так и в пвп пал vs хз. -
ущербен тем, что как дамагер он уступает любому другому классу, а как саппорт использоваться не может в силу отсутствия сакры. даже обычный ритуал-шч как-то предпочтительнее смотрится.
почему раньше шч хил был лучше? из-за механики шч, из-за работы госпела, из-за другой работы многих скиллов других проф.
ритуал хил в отличие от шч хила МОЖЕТ САППОРТИТЬ пусть и погано(хотя тут от рук зависит), но может.
в пвп 1 пресура со 105 декс неотвратимо попадает во врага, схайдиться невозможно.(я не говорю про дуэли пал вс пал, когда сразу полетит пресура в ответ, да и то тут победит тот у кого реген больше) дексовый пал с пресурой и хилом очень и очень силен против большинства противников. -
-
-
-
Ну вы понавыкачивали, таким палом разве что на каче норм и то невсюда, так как первый стан и приехали, а так с 1вит е ГГ))
-
у меня эквиповый антистан с 1 виты :р
Так что повоюем ещё ^^ -
AlexaWhite
не верю. -
archer она играет на другом сервере где легкодоступны слотовые очки.
-
Голова - сталактик голем -20%
Щит - флейм скал -30%
валябронь -50%
в сумме? АНТИСТАН с 1 виты без читернослотовых очков и орк хера! МЯХАХАХАХА!!!!
Всё это доступно и у вас ^^ -
Азм есмь ) тоже буду выходить из перекаста с 1 вит ) а если хотим тару носить, то, видимо, хватит примерно 30 виты для антистана в броне и шапке.
-
Очень не однозначные ответы drinkermann.
Забавно вообще сравнивать пала по дамагу с другими классами) - это раз.
Поконкретнее что появилось и изменилось что шч стал вдруг так плох О о
Что за такие читерские скилы новые О о, что за вещи такие?) - это два.
ритуал хил сапортить говоришь хоть как то будет и это в нынешних условиях гв? с 40 декс, да еще и если норм пвп пала делать то с 3ей сакрой, когда оная не переносится через гейты. ну хезе) - это 4.
от 5 пресы со 105 декс траблов уйти в хайд нет. Интересны примеры где ты даже со 120 декс 5ой пресой норм чаров забьешь, и если сравнивать баланс стр и декс, которых выходит, в зависимости от ситуации, можно увеличивать то 1о то, другое, доводя до не плохих значений, порядка 80+ с чисто замакшенной декс. Выбор очевиден... Никак преса в пвп не зарулит - большая задержка не дает ей рулить. - это 5. -
Преса порулит если тока с браги, а так ет нетакий уж дамажный скил, чтоб делать билд с розчотом ток на пресу.
-
- изменилась формула шч. и шч с стр<110 напоминает мне попытки мобтрейна магнум брейком. тупо башем с чантом дамага за то же количество сп больше выбивается(особенно если башить например очень дефовых противников слотовой айспикой).(с моими 80 стр шч на 1200 с сакреда по визу меня не впечатлил, при том что баш с +7 пвп сабли по тому же визу был в районе 450)
- читерские скилы? ничего читерского. правильно работающая пневма, новая работа кт например(если раньше можно было успеть с шч задамажить, то теперь никак), толкающиеся трапы у снайперов(на расстояние шч не подойти) и т.д. единственные стабильные фраги пала\круза - магопроизводные, впрочем как и всегда это было(исключая профов до еА).
- саппортить можно не только на гв но и на арене, на гв 2.0 гейтов нет, с брагой можно сакрить и с 25 своих декс - доказано кучей ритуал палов. с 3ей сакрой сакрить погано, но можно.
- я писал про 1[п е р в у ю] пресуру. с моими 85 декс и блессом мне не хватает самой малости чтобы чар не мог захайдиться(можно конечно хайдиться заранее, но тут вопрос сп опять же и эффективности )
- я говорю не про тупой спам пресурой, а про балланс выживания за счет хорошего хп фактора, сп регена и большого хила, при возможности нейтрализовать противника лишив его сп, застатусив, а потом добив чем душе угодно(той же 5 пресурой).
-
@"AlexaWhite":
Голова - сталактик голем -20%Щит - флейм скал -30%
валябронь -50%скажи, пожалуйста, какой в этом смысл, если стан проходит от метеора, который в основном и не дамажит, а основной дамаг проходит от всяческих ШШ, грима, Адов?
антистан ради антистана, это действительно тру. ты бы еще сказала что выпив ЕДП получаешь иммун ко всем статусам, просто умираешь потом, но иммун то есть!)
хотя в целом да, спасибо что обратило внимание на Скулл карту - я просто не замечал в ней резиста - только шанс наложения, хотя карта у меня есть. -
А вообще есть ли смысл в вит > 1, если в перекасты не ходить? Сидишь спокойно себе, госпел раздаешь, и вся работа. Однокнопочный такой ГВ бот. Как вы считаете?
-
И падать на гв с одного соника с едп?)
-
Born To Fight, archer не вижу причин для глумления. при большом желании можно выжить и с 1 вит, особенно с дефендером(грим и шш - по барабану, ад мизерный ибо вит = 1), от соников можно успевать переодевать тару(потеря 30% резиста к стану не столь критична), азура конечно это привет, если в валеброне не гост 10-12к вполне хватает чтобы пережить любой соник на гв, вопрос в цене отжирания. то есть если захотеть - выжить можно.
ЗЫ: а глумиться не стоит в основном из-за того, что чар насколько я понимаю ПВМ.