Paladin. Обсуждение.
-
@"Сибиряк":
Про аги - я как раз про билд в котором декс/стр/аги примерно равны 60-70, вит 90. Стат билд ШЧ+Девоушн+ритуал, примерно как у Zeroman'a. Все они - мясо?
ИМХО, после фикса шч (если будет прямо пц отстой, как говорит Ибрагим) то впринципе можно будет считать мясом (по твоим же критериам :lol:) - никакой шч и средний ритуал (аспд хромает) ну и относительная неплохая сакра :lol:, но стр для потов не очень)
а пока неплохой билд в пвп :lol: -
Cisco, пока в плане сочетания госпел-сакра может быть неплох билд с 5м госпелом и шч, но что с ним будет после фикса шч я не знаю.
плюсы: свд билд = хорошая сакра, 5 госпел конечно не фонтан, но вполне юзабелен даже совсем без инты.
минусы: билд закончен только на 70 джоб, а это значит на каче ты полюбому или только госпел или только сакра. -
Imperial Stormtrooper, ну раз будет ресет то не факт, что ШЧ останется. Ритуал меня полностью удовлетворяет, а стр для потов моих нынешних ~55 за глаза :shock: 5450 веса
-
@"Djoki":
99инт=быстро качается=госпель без профа дольше=прекасты отъедает легче.Вообще инт очень полезный госпелю стат.
Что значит "госпель без профа"? Типа госпель сидящий на попе и регенящий сп в два раза быстрее чем неинтовый? Сидение на попе это вообще бредятина. Учитывая тот факт что во время активного госпеля сп не регенится, вижу 2 варианта: госпель с профом и госпель без профа, жрущий еду на сп, при этом количество его инт не имеет критического значения. Так что всех госпелей имеющих 99 инт считаю ущербами в пвп и гв. 99 инт применимо только в пвм, гк паладинам, монстриков щёлкать с сильным регеном. Кстати имею опыт игрой госпелем с 1 инт; единственный раз когда почувствовал недостаток инты - когда госпелил на варке
По поводу прохождения прекастов: возможность носить гиббет в очках компенсирует инт мдеф.
Ну и, в конце концов, быстрый кач: кач гк в том же юперосе сильно уступает качу в танатосе, где любой свордопроизводный, имеющий пеко райдинг и нормальную эндюру делает ровно в два раза больше чем гк в юперосе на шаре.
Подытожу: у всех свои цели; если у вас цель - фаниться, убивать мвп, бить монстриков, бегать по локациям, но при этом иметь неоптимальный пвп и гв билд, то 99 инт и грандкросс 10 - ваш выбор. Называть запоротым какой бы то нибыло билд не решусь, но позволю себе назвать такой билд неоптимальным в конкретной области (пвп + гв).
-
Djoki, прикольно ты гибридов опустил. Учту на будущее, с кем я в одной пати в атаку хожу
-
Mr KoT, Перечитай мои посты если считаешь что гибридов я именно "опустил".
Мега Путин, мои личные критерии говорят мне что "чистый" госпель это ГК фул инт паладин, всё остальное гибриды. -
Насчёт габридов: понятно, что узконаправленные билды делают то, для чего они предназначены лучше чем гибридные билды. Но зачастую это "лучше" очень условно. Общая полезность от гибридов как правило больше чем от узконаправленных билдов (иначе бы гибридов вообще небыло). Сочетание различных возможностей может дать гораздо больший эффект чем наличие только одной возможности в хорошем качестве. Простой пример: безусловно сакра- паладин с высокой дексой и приличной стр при прочих равных лучше чем паладин с маленькой декс и стр. Но настолько ли велика и принципиальна разница чтобы жертвовать другими возможностями? Имея 1 стр можно утащить более чем достаточно слимов+немного вайтов на два-три захода (если таскать с собой только реально минимально нужный шмот на гв а не всякие плиты с пеками и тд, что может раз в год пригодиться в сферической ситуации). Насчёт дексы аналогично - в сферической ситуации при непрерывном очень длительном мясе хайдекс паладин обновляет девоушен гораздо комфортнее. Но могу сказать, пока на реке на мелком лвле имел очень мало дексы, всегда находил момент и позицию обновить девоушен в непрерывном мясе.
Но окупают ли эти преимущества возможность ритуалить с высокой аги, или иметь лавковый антифриз, и тд? Окупают ли 10-й рефлект, кавалри мастери, и 10-й гвард вместо 7-го возможность госпелить пати?... моё мнение - очень спорный вопрос. Не стоит забывать что каждая конкретная гв гильдия на мотре не имеет возможности брать из бездонного колодца необходимое количество нужных чаров с необходимыми конкретными билдами, полным шмотом, идеальными руками и 100%-м онлайном; это сферический на практике недостижимый вариант на мотре, в связи с чем гибридная направленность билда будет иметь гораздо более гибкое применение.
Djoki, обоснуй "чистость" госпеля с 99 инт пожалуйста, может (о боже!!!) я чего-то незнаю?
-
ZeromaN, когда было 70 стр, веса для потов казалось мало :lol: у самого шч что б хая с 1го убивать)
-
Imperial Stormtrooper, слимы рулят
-
Djoki,
гибриды кушают рыбу размером поменьше, она костляваю при это они это делают сидя на х*ю.
Гибриды делают 80% кпд от 100% узконаправленных. И касается это обычно только ритуала и ШЧ. Лениво писать все по третьему разу. Просто возьми гибридные статы, возьми свои и сравни скорости кастов, дамаги и т.п.
Мой паладин обычно сажал, а не сидел. И рыбку ел ту, которую хотел. Но это лирика.
-
Мега Путин, до появления танатоса было вкачено много гк-госпель паладинов, оттуда и сложилось общественное мнение, что гк должены быть с госпелем и наоборот :lol:
-
Imperial Stormtrooper, на Сириусе сейчас почти все госпели - высокоинтовые ГК-паладины. Причина, вероятно, в малом количестве профессоров.
@"Imperial-Stormtrooper":
ZeromaN, когда было 70 стр, веса для потов казалось мало
Это про арену или про ГВ? На арене по-моему и 99 силы будет маловато
-
ZeromaN, топ слимы + топ поты тру всеравно
Сибиряк, на гв на арене не кушаю ) -
2Мега путин так задумано разроботчиками если вглянуть на дерево скилов :roll:
Mr KoT, откуда цифры?:) -
@"Mr-KoT":
Djoki,гибриды кушают рыбу размером поменьше, она костляваю при это они это делают сидя на х*ю.
Мой паладин обычно сажал, а не сидел. И рыбку ел ту, которую хотел. Но это лирика.
Тонко и грубо
Ну а серьезно, Госпел + щитовые на остаток или так качаться вообще нереал и все же надо брать в довесок ШЧейн? Опять же, с ВИТ=90 просится ритуал. Как ни крути, что то да резать придется.ГК10 при ИНТ=90+ это по моему хорошо для круза (чтобы иметь возможность быстро дорасти до пала), на ГВ при моем малом опыте ГК применяется весьма редко (в толпе у импа или толпе визов - если редко но добежишь), на ГВ ГК просто толстый хилер+провокер. Юп очень хорош в плане опыта, Танатос требует уймй времени на сбор пати + прочую возню, так что по скорости кача не всегда оптимален.
Все таки, скажите, с учетом Вашей игры палами и Вашим опытом на тестовом и т.д.:
- Какой ГВ саппорт пал оптимален?
- Какой ГВ =атакер= пал оптимален?
И на сколько трудно качаться 1 и 2 варианту, а не сидеть на шаре у работяг. Под словом кач я( учитывая ГЗМ) и понимаю порядка 200-350к в 6 мин на 80+ (т.е. выше башанья заенчантенными ледями по хаям в данже, но ниже юп/Танатоса).
-
Качай Гспель/ШЧ как оптимальный для тебя, судя по твоей не особой прямости рук %)
-
@"Cisco":
- Какой ГВ =атакер= пал оптимален?
Мне кажется 200+ страниц именно об этом.На ГВ у паладина в атаке может быть несколько задач:
- Сакрить ключевых персонажей атаки
- Госпелить пати
- Кушать трапы
- Может быть еще что-то.
Чем тебе нравится заниматься, под то и делай свой билд )
З.Ы. Кстати, о юпе. После фикса (о Боже когда же он будет!) в юперос будет требоваться водила. Так что необязательно иметь ГК10лвл и много инт, чтобы качаться в юперосе и гребсти 350-400к в 5 минут )
-
Сибиряк, а что за фикс и зачем водила?
-
Знаю только про фикс с винганьем мобов от захайдящегося сина/синха. Поясни людям что ты имел ввиду Сибиряк?
-
Видимо фикс песта
