ПвП-профессор - так ли страшен чёрт, каким его малюют?!
-
а почему смит бьет момо а не телегой?? Да и на голых персах много кто рулить будет
-
Любой билд рассматривая с точки зрения пвп можно рассматривать, как совокупность "если". Если у противника нету марка/элементарных арморов, если он не подойдет, если не застанит, если у него инет залагает. Этим пвп билд и отличается от обычного, в нем количество этих "если" намного меньше. Возможность менять тактику и спеллы в зависимости от противника и его эквипа.
По теме балт проф как пвп единица на мотре весьма слаб и количество этих "если" у него огромно.
Хай виз против профа проиграет в 9 из 10 случаев (чистая теория 1 на 1 не дуелился) -
хай виз против профа вырулит только если СК или Фрос на профа, юпами по мдефу закидать проблемно будет, особенно при наличии докеби, а вот сам виз от своей сп леч может очень быстро :twisted:
-
McGowan, они одеты на фулл-эквип, не ставил только Тары
Громф, эквип всесторонен для всех без ограничений и спеллы боевой может выбирать так же - по ситуации, хотя 1на1 он, имо, более выгоден - таже комбинация ковров, хотя это спорно. Чтож, как окончательно засяду в РО - проверим. Я в любом случае от идеи не отступлюсь -
кста а на профа линка не пробовал кидать, тогда смит ещё меньше стоять будет, и ещё на смита не пробовал одеть элемент под болты профа, потому как переодеть после первого же автокаста не проблема будет броньки, проф не успеет быстро сменить элемент у болтов, хотя он может в данном случаи бить 2 разными стихиями
-
McGowan, что впринципе и выполняется. Я Сагом на каче всегда имею 3 болта. К примеру - Хаи. 2й Колд для скорости, 5й как максимальный и огненный болт для остальных. Уровень выбран, чтоб убить с одного каста. В пвп, думаю, можно подобную систему определить. Сагом лично в пвп всегда молниями бью)
В тестах на МОТРе (когда оппонент - сины, стояли просто) на 67м убивал Синов в диапозоне 76-91, но только из-за того, что они меня раньше соником не исполосовали - аги мало, потому попадают. Расчет болта был на рыбу был сделан) -
но против пала, одетого на мдеф проф будет безсилен, быстрее ляжет от ретуала, чем забьет пала книгой или автокастом
-
А как же пест? )
П.С. *оппонент
-
Dissector, спасибо - уже убился
McGowan, чтож, у каждого свое назначение/цели) Не отрицаю -
Dissector, а как же друид?? или на кройняк медуза.
-
но против пала, одетого на мдеф проф будет безсилен, быстрее ляжет от ретуала, чем забьет пала книгой или автокастом
Ещё есть такая вещь как СК...
И... разве ритуал кастуется без маны?!
(мы же о профессоре говорим...)Вот против кого бессилен будет - это против инт-профа.
Как говорится бой на терпение - кто у кого ману высосет раньше, потом у кого гемы кончатся быстрее... потом интовый проф просто не подпустит баттла на расстояние рукопашной. -
McGowan, в друиде файрболтом больно
в медузе - всем больно _ -
Dissector, ну это батл проф, так что инты у него будет не много (вроде в предложеном варианте 70), так что по палу с 75 мдефа он либо промажет (даже по друиду), либо пощекочет его, ну а книгой проф не делает такого дамага что бы запинать пала.
Terramorpher, ну как говорится кто успеет первым, да и не забываем о такой вещи, что сп и себе можно сжечь и шансов на это будет больше (пал одет на мдеф) -
McGowan, зачем палу одеваться на 75 мдеф против баттл-профа, если магия и так не очень сильна?)
-
Dissector, а ну тогда пусть он выйдет голый, или в магазинном шмоте, да даже на 60 мдефа если оденется то у батла шансов нету
-
McGowan, я не говорю, чтобы он голым шел, просто сбалансировал мдеф и деф) Например, вместо рагамафа райдрик и так далее...
-
Dissector, ну проф не делает таких дамагов книгой, от которых стоило бы одевать райдрик, да и у пала сам по себе деф не плохой + шилды, да и профу обой ти райдрик проблем не составит, кастанув на себя энчантик. Все же больший дамаг у профа идет от автокаста болтов чем от книги, так что я бы лично оделся ан мдеф, если и не 75, то 50-60 мдефа решают, даже против интового профа (120-130)
-
McGowan, а ты уверен, что не делает? Чем книга хуже меча? Эм?
А с энчантом правильно. Автокаст - да, но думаю, что каждый охотник выбирает своих жертв. Я брал образу Сага больше инт, чем силы, так как Визы не дефовые, а агильники схватят от магии. Так вот профом проще - больше выбора и возможностей. В любом случае - для меня это машина пвм и никак более, хотя приятно класть глупых агильников, коих не так уж и мало) ХП модификатор и ЭнерджиКоат всеже в тему и наверное именно из-за это боевого сага/профа в первую очередь рассматривают в пвп образе :? -
она не хуже меча, просто я имею в виду то что, просто книгой пинать как то глупо, где ты видел круза который не использовал бы баш, или сина без соников, если не крит конечно....короче мое мнение, что проф он создан для пвп но только в качестве интового, а убивать глупеньких это разве интересно?
ЗЫ но больше считаю что проф это все же ГВ чар :twisted:
-
Ой, про эначанты не подумал...
