Тоталитаризм на мотре или дело МЕНТА.

Kamp

@Элдер:
Я не претендую на это звание, просто пара других моих ников были заняты А про доказательство я уже все сказал. Мотив был, ну не верю я что вы, 5 раз умерев от бесчестной дуели с крузом, пройдете мимо после его убийства и не обзовете его "лолом".

З.Ы. Помню я вас, дорогой МЕНТ из СБУ на арене, как однажды умерев от толпы вы писали что-то типа "счас приду, всех убью" и т.д. Импульсивны вы

ваша вера - это ваше богатство, она не существенна для суда, она не может служить аргументом за или против любой из сторон.

помоему вы стали повторятся, нет?

Элдер

Моя практика?????!!! Я лишь разъяснил, как выглядит интерпретация твоего сообщения, больше его отправлять просто некому. А если бы ты назвал лолом ханта, то ты не преминул бы это упомянуть и в первом своем посте (как доказательство невиновности), так и потом всем указывать. А тут ты видимо просто ухватился за идею sivka`и, который предположил, что ты сказал другому. До его высказывания этого "ханта" не наблюдалось, из чего делаю вывод, что это ложные показания.

Элдер

помоему вы стали повторятся, нет?

Да вы как бы тоже уже давно повторяетесь Основные посты сводятся к "Где доказательства?"

Moribeth

@Kamp:
Еще раз хочу у тебя спросить : для чего существует уголовный кодекс?
Если та ссылка вас не устраивает, то о каком именно уголовном кодексе идет речь? УК РФ? Сомневаюсь, что там это есть

Lucied

[11:39] МЕНТ : сеня снова обещал забанить)))
[11:39] МЕНТ : но думаю за нупа не забанят
[11:39] МЕНТ : хер докажешь кому я сказал)

Элдер

Lucied, жжошь Вот тебе и "где доказательства?"

Kamp

@Элдер:
Моя практика?????!!! Я лишь разъяснил, как выглядит интерпретация твоего сообщения, больше его отправлять просто некому. А если бы ты назвал лолом ханта, то ты не преминул бы это упомянуть и в первом своем посте (как доказательство невиновности), так и потом всем указывать. А тут ты видимо просто ухватился за идею sivka`и, который предположил, что ты сказал другому. До его высказывания этого "ханта" не наблюдалось, из чего делаю вывод, что это ложные показания.

нет в этом ты не прав, я просто несколько заблуждался относительно общего уровня знаний в области юристпреденции, и ошибочно пологал, что такие элементарные вещи как слово-против-слова, не будут здесь рассматриваться как варианты линий поведения в суде.

Пойми что если ты что - либо говришь и не можешь это доказать, я могу сказать любое контер-твоё так же бездоказательно, и это не будет рассмотрено в суде. Жаль что люди писавшие законы и люди пытающиеся тут найти способ доказать мою вину, имеют слабое представление о работе суда вообще.

Kamp

@Элдер:
Lucied, жжошь Вот тебе и "где доказательства?"

где?

eyeless

Какой еще суд? ))) Даже если и суд, все присяжные, кроме одного вынесли вердикт - виновен.

Kamp

@Lucied:
[11:39] МЕНТ : сеня снова обещал забанить)))

[11:39] МЕНТ : но думаю за нупа не забанят
[11:39] МЕНТ : хер докажешь кому я сказал)

а так же:

[14:30] Lucied : мля вот я мудила
[14:35] Lucied : думал что докажу

и т.д)))))

Элдер

Kamp, "юристпреденции" = юриспруденции. Это из разряда общих знаний русского языка

Пойми что если ты что - либо говришь и не можешь это доказать, я могу сказать любое контер-твоё так же бездоказательно, и это не будет рассмотрено в суде. Жаль что люди писавшие законы и люди пытающиеся тут найти способ доказать мою вину, имеют слабое представление о работе суда вообще.

Побежал отлавливать Юникса, жену его, барда и круза аренных (ники не знаю, может подскажешь? ) в качестве свидетелей

[14:30] Lucied : мля вот я мудила

[14:35] Lucied : думал что докажу

Ты неисправим, даже теперь ругаешься. Все с тобой ясно, надоело судить, ругайся сам с собой.

Kamp

@Moribeth:

@Kamp:
Еще раз хочу у тебя спросить : для чего существует уголовный кодекс?
Если та ссылка вас не устраивает, то о каком именно уголовном кодексе идет речь? УК РФ? Сомневаюсь, что там это есть

я спросил у вас, для чего существует перечень подбанных нарушений в ро?

Lucied

<a class="postlink" href="http://motronline.com/tmp/mdp.txt">http://motronline.com/tmp/mdp.txt</a>

eyeless

Vox populi - vox dei
Народ сказал виновен, значит успокойся, или ты считаешь что ты один с сивкой умной, а остальные идиоты?

Kamp

@Элдер:
Kamp, "юристпреденции" = юриспруденции. Это из разряда общих знаний русского языка

Пойми что если ты что - либо говришь и не можешь это доказать, я могу сказать любое контер-твоё так же бездоказательно, и это не будет рассмотрено в суде. Жаль что люди писавшие законы и люди пытающиеся тут найти способ доказать мою вину, имеют слабое представление о работе суда вообще.

Побежал отлавливать Юникса, жену его, барда и круза аренных (ники не знаю, может подскажешь? ) в качестве свидетелей

неплохая попытка но слабая, они - заинтересованные люди, не катят как свидетели.

Kamp

@eyeless:
Vox populi - vox dei

Народ сказал виновен, значит успокойся, или ты считаешь что ты один с сивкой умной, а остальные идиоты?

еще не вечер и 80% народа - хелперы и иже с ними))))))) то есть не народ а именно суд)

Lucied

[14:30] Lucied : мля вот я мудила
[14:35] Lucied : думал что докажу

и т.д)))))

а вот это уже под фальсификацию доказательств подходит.

Kamp

@Lucied:
http://motronline.com/tmp/mdp.txt

мне лень столько писать в блокноте, но поверь на слово, могу.))))))))
ты мог бы написать и по круче что нить не оспоримое например, а то как то все равно не убедительно выходит)))))

Kamp

@Lucied:

[14:30] Lucied : мля вот я мудила
[14:35] Lucied : думал что докажу

и т.д)))))
а вот это уже под фальсификацию доказательств подходит.

эх... контора пишет, что куда у вас там подходит?
доказательств чего?
вы не заигрались случайно?))))))))

eyeless

Если надо, есть логи, по которым можно проверить. А ты, Kamp, слишком большого о себе мнения.