Предложение о изменении меры наказания за п.5"читерство"
-
если так расуждать то надо будет разбанить всех тех кто забанены за правила 5.
то что Мобильные устройства являются неотъемлемой частью нашей жизни
это уже наслышано. как и то что люди знали что получают Експу увиличеную но утаивали и продолжали так дейвывать.Эти люди ведь знали что делают не правильно , и без всякой там чуши что они не знали итди тп. ты пытаешься их оправдать тем что бы изменить правила ?
я не говорю что не жалко, жалко - но просто вспоминаеться ор когда было читерство с стороны 187 тогда не кто нечего не говорил.
так бы зено упоменул что те кто не намерено прокликивал всеми персонажами. небыл забанен.
-
Пользователь @ALO-PRIVET написал в Предложение о изменении меры наказания за п.5"читерство":
если так расуждать то надо будет разбанить всех тех кто забанены за правила 5.
то что Мобильные устройства являются неотъемлемой частью нашей жизни
это уже наслышано. как и то что люди знали что получают Експу увиличеную но утаивали и продолжали так дейвывать.Эти люди ведь знали что делают не правильно , и без всякой там чуши что они не знали итди тп. ты пытаешься их оправдать тем что бы изменить правила ?
я не говорю что не жалко, жалко - но просто вспоминаеться ор когда было читерство с стороны 187 тогда не кто нечего не говорил.
так бы зено упоменул что те кто не намерено прокликивал всеми персонажами. небыл забанен.
В данном предложении речь идёт не о всех по 5 пункту, а именно о игроках которые получили прокачку путём ошибки игры. В аргументации а) и б) всё верно предложено.
-
Я за изменение правил и за амнистию.
Но, во первых стоит пересмотреть правила, так как необоснованное преимущество это не только багоюз, но и боты, кликеры и прочее, если человек идет на сознательное нарушение, то ему нет места здесь, если же он вляпался в ошибку клиента, то стоит более мягко рассматривать подобный инцидент.
А амнистия, у нас слишком мало игроков осталось, если человек не специально, каждый день пытался использовать баг и при этом не писал в ошибки, это одно, если же он по какойто причине, периодичееки нарывался на баг, не всегда это замечал, то это немного другое. И наказание должноьбыть соответствующее.
-
Нельзя банить навсегда за первое нарушение. Нашему маленькому ламповому комьюнити не повредит капелька великодушия и милосердия
-
Как говорится - "понять и простить". "За" пересмотр наказания по данному пункту, при условиях, прописанных в предложении, т.е. чтобы злостных не касались поблажки.
-
@ALO-PRIVET расскажи,что мехи не знали,что они не жрут,но дамага не проходит,жги еще. Мехов на банан.
-
@КрасавЧег опять эти люди, которые лучше администрации знают кого банить, а кого нет.
Если банить, то всех. Если не банить, то никого.
Даешь амнистию Мудрому Лису и Круел Тачу. -
Хотелось бы прояснить, что в баны сейчас попадают по п.п.5 исключительно за намеренное и неоднократное использование ошибок игры. Все столкнувшиеся с ошибкой случайно, даже если они не сообщали о ней, не блокируются по п.п.5 вообще. Не имеет значения с мобильного приложения они играют, с клиента или из браузера. Кроме того, в исключительных случаях наказание может быть изменено на усмотрение администрации по любому пункту правил, о чём в правилах сказано прямым текстом.
-
@Pyc_Cherep Ну круел тач как раз таки злостный. А лис подозреваю на эту фигню с экспой случайно наткнулся как и другие. Впрочем администрация так или иначе сама решит что и к чему.
-
@Daon Администрация сама решит что и к чему, но мы всё же соберём очередную группу поддержки, насоздаём тем на форуме и постараемся объяснить администрации, что Круел тач как раз таки злостный, а
Пользователь @Zeno написал в Предложение о изменении меры наказания за п.5"читерство":
Хотелось бы прояснить, что в баны сейчас попадают по п.п.5 исключительно за намеренное и неоднократное использование ошибок игры. Все столкнувшиеся с ошибкой случайно, даже если они не сообщали о ней, не блокируются по п.п.5 вообще. Не имеет значения с мобильного приложения они играют, с клиента или из браузера. Кроме того, в исключительных случаях наказание может быть изменено на усмотрение администрации по любому пункту правил, о чём в правилах сказано прямым текстом.
нормальные ребята просто мимо проходили и их подставили, а экспу подбросили...
А самое забавное то, что если бы в бане был не Лис, а кто то из 187 то вся эта же группа поддержки требовала бы забанить по айпи. -
Ребят, давайте уже закроем темы ссор былых дней, моё мнение такое - банить должны всех в одинаковой степени вне зависимости от принадлежности к гильдии, также как и анбанить по такой же аналогии. Избавляться от противника бананами - как минимум неспортивно, закроем уже все эти обсуждения кто прав, а кто виноват и пойдем дальше. Лис - вообще собирался идти к 187 на гостевое, а мне как мемберу БУК вообще все равно в какой он гильдии по итогу будет, он нормальный парень и мне этого достаточно.
-
-
@Daon Вот тебе лично известно что делал Лис и за что забанили? А что делал Круел Тач? Расскажи подробно кто и что нажимал и в какой момент, чтобы понимать на сколько ты компетентен определять кто злостный нарушитель, а кто нет.
-
@clicker А расскажи пожалуйста , сколько человек из команды "я скушал тЫщу тортиков" улитело в бан бессрочно?
-
@clicker в данном формате Игрок знал что делатет что-то не так. ( долгий затяжной период)
приэтом утаил свои дейстивия. -
@Pyc_Cherep крул точ используя ошибки игры нанёс вред большому количеству других игроков. Лис в результате своих действий другим игрокам не причинил не вреда не неудобств. Всё просто.
-
Это сообщение удалено! -
@Daon чем отличаеться нанесение ошибки игры нанёс вред большому количеству других игроков
и нанесение ошибки игры нанёс вред количеству мемберов Администрации создающий уют? -
По мне так лучше откатить персонажу всё начитеренное, и накладывать некий штраф. А баны на пару недель, не более.
Потому что если есть проблема онлайна, год бана явно её не улучшит.Это как в реальной жизни, всегда считал что всяким условным "ефремовым" нечего делать в тюрьме. Наказание деньгами и имуществом в пользу пострадавших гораздо более полезно.
-
Из того что я знаю в случае последнего бана по п.п5 ушли в бан те у кого много нулей по количеству повторения данного ошибки, единственное из личного общения и участия в пати, где проходил ежедневные квесты Лис, я знаю что он часто делал квестики с работы, благо гили позволяют не напряжно делать квесты даже на слабом железе и с плохой связью, даже если тебя отвлекают по работе умереть очень сложно, и есть большие подозрения, что именно плохая связь и лаги вызвали у него повторения опыта, а так как данная дыра существовала неизвестное количество времени в плоть с введения локации, то вполне логично, что за много месяцев можно было словить баг раз 100 а то и более, конкретики нет и вряд ли будет. Так что говорить что все так просто нельзя, изменять пункт надо и год бана я считаю нормальным с учетом что сейчас можно вообще улететь и хоть 10 лет пройдет не вернуть нечего, лучше год чем анбан в случаях не слишком губительного нарушения. Из заключения есть пожелание, что бы администрация все же общалась с нарушителями хотя бы указать на то, как именно он заслужил данное наказание, и вести диалог, а то мне обидно за Лиса, но это уже дело времени, я верю что справедливость восторжествует.
А касательно отката, просмотра каждого случая индивидуально, это слишком большая нагрузка на итак малый состав администрации сервера, все это хорошо на словах, но не в данной ситуации, вряд ли это основная работа людей что обсуживают сервер, да и личная жизнь у них тоже есть.
