Верите ли вы в бога?
-
@Солнцеворот:
в Коране убийство - грех.это не совсем так.
-
razlom soznanya, вообще так, а то, что можно убивать неверных, дабы обратить их народ в ислам придумали уже позже.
-
Артем Всемогущий., загугли три слова Буддизм, Христианство и Ислам и почитай. А как насчет Конфуцианства и Даосцизма?=Ъ
-
"Будди́зм (санскр. बुद्ध धर्म, buddha dharma IAST; пали बुद्ध धम्म, buddha dhamma, «Учение Просветлённого»[1]) — религиозно-философское учение (дхарма) о духовном пробуждении (бодхи), возникшее около VI века до н. э. в южной Азии. Основателем учения был Сиддхартха Гаутама." - Википидея.
Да, прошу прощения, Буддизм на 500-600 лет старше христианства. Тем не менее, говорить о том, что христианство по сравнению с буддизмом совсем молодая религия явно не верно. То же самое, что говорить что 20-летний юноша очень молод по сравнению с 25-летним.
И причём тут конфуцианство и даоцизм?=) -
@Артем-Всемогущий.:
Бог уже слишком сильно ассоциируется с церковью. А церковь изрядно прогнила.
наверное, есть только иудо-христианский бог? ))))) смешно...@Артем-Всемогущий.:
человек может достигнуть просветления и стать больше чем человеком - поэтому буддизм и отличается от остальных религий
потому буддизм относят к философским течениям чаще чем к религиозной системе@Артем-Всемогущий.:
Я считаю, что крещёные люди не имеют права называть себя истинно верующими.
сам факт крещения ни о чем не говорит. крещение - это акт насилия над ребенком, совершаемый против его воли и без его на то согласия. -
Avare, я говорил что есть только иудо-христианский бог? Читаем между строк, да?=)
А вообще, в названии темы явно говорится о иудо-христианском боге. Но если говорить о других богах, то большинство из них также привязаны к церковным системам, которые также прогнили. -
Еще раз внимательно! Буддизм
@Артем-Всемогущий.:
возникшее около VI века до н. э.
Возникновение Христианства 1 век н.э. Прошу обратить внимание на ДО Н.Э.(до нашей эры) и Н.Э.(нашей эры) У нас 2011 год от рождества Христова.@Артем-Всемогущий.:
И причём тут конфуцианство и даоцизм?=)
А ты подумай=))))) -
razlom soznanya, Тот, кто убьет живую душу не за душу, И не за нечесть на земле,Тот как бы всех людей погубит. ( Сура «Аль Маида», 5:32)
Вина за теми лишь, которые несут обиды людям и злодействуют по всей земле без всякой справедливости и права. Для них - мучительная кара. ( Сура «Аш Шура», 42:42)
Несовсем так, так объясни?
-
Весенка, ну я и говорю, разница 600 лет. Христианству 2000 лет, буддизму 2600 (приблиз.). Где невероятная разница?
Мб это вам надо мой пост повнимательнее перечитать?
Конфуцианство религией не назвал бы.
Даоцизм сформировался позже буддизма, в любом случае.
Всё же мне интересно причём тут это. -
Артем Всемогущий., хм... разговор не про разницу. Я заострила внимание на Буддизме для общего просвещения, тех кто заблуждается, либо не знает.
@"Артем-Всемогущий.":
Даоцизм сформировался позже буддизма, в любом случае.
А Ислам зародился позже Христианства. > > @"Артем-Всемогущий.":Конфуцианство религией не назвал бы
В Восточной Азии вся религия основана на учениях и познаниях природы человека. Существование Конфуция достоверный факт, поэтому для европейцей это просто ученный, а для азиатов-учитель. А учителями они называли представителей религий. -
@Артем-Всемогущий.:
в названии темы явно говорится о иудо-христианском боге.
в упор не вижу. где? -
Avare, ну потому что его называют просто - "Богом", у остальных есть отедельные имена. Поэтому оно так и получается.
Бросив первый взгляд на название темы, человек вряд ли станет думать об Аллахе, не так ли? -
Артем Всемогущий., человек сразу задумается - о каком боге идет речь.
@"Артем-Всемогущий.":
потому что его называют просто - "Богом"
а это уже зависит от человека. для кого-то бог - это тот самый, для кого-то просто слово. -
Бог - творец
-
Я считаю что бога почти наверняка нет. Не вижу оснований верить в существование всемогущего существа, описаного анонимами в древней книге (древнейшие рукописи датируются IV веком н.э., почему они 300+ лет молчали?:)), как и нет оснований верить в более древних египетских богов, на основании древних папирусов, в древнегреческую мифологию, в почитание солнца индейцами мая или в славянских языческих богов, основываясь на наскальных рисунках и каменных идолах и т.п.
-
@"Sagro":
Несовсем так, так объясни?вот здесь немного информации
! http://www.usfamily.net/web/joseph/islam_religiya_ili_ideologiya.htm
а вообще надо понимать, что есть религия/вера/etc в теории, а что есть на практике (живой пример - люди, носители религии/веры/чего/etc)
-
я писал выше, что про это гораздо интереснее читать у современных ученых - они тоже верующими бывают
кстати в семинарию дураков не принимают, и учат там тоже соответственно - видел по телику, хотя может и не так на самом деле.кстати, на счет ислама - в средние века почему-то арабы и мавры были продвинутей христиан. вопрос почему? и наука европейская тоже позже появилась. да и история разделения религий на течения тоже весьма тёмная, как и вообще история до 15-16 века.
зы: вот тока не надо про (много)тысячелетнюю историю востока - там тоже много вопросов и загадок, причем писалось то всё это в итоге в те же средние века - 14-16 века.
-
razlom soznanya, ты мне привел в пример статью какогото журналиста, основываясь только на какихта вырезках, цитат и его домыслов, таких писак миллионы.
-
А как правильно определить в какого бога верить? Раз уж их такое множество, то почему бы не придумать себе самому бога и верить в него?
-
AniDV, мусульмане были продвинутей, потому что их религия не препятствовала развитию науки в такой степени, как это было в Европе.
