Идеальный смартфон. Какой он для тебя? :)

drinkermann

Юффочка, чочо? какой шумодав на исо 100? Шутишь? Зерно на всех сони матрицах такое, не в курсе что ли?

Не знаю чо там у тебя с цейсом, у меня был планнар 50/1,4 на М42, точно так же ловил абберации, как гелиос 58 и как РО3 и как соневский автофокусный SEL-50/1.8, потому без зазрений совести от всей этой мануальной россыпи отказался в пользу последнего.

Yari

Аберрации есть и на стёклах за цать тысяч- просто давим их в том же лайтруме и всё. Дальше на фотках шума нету, енто именно просто зерно - было бы разрешение матрици меньше, этого не было бы (на тему мегапикелей - чем больше, тем лучше). И вообще я бы там исо поднял и выдержку поменьше сделал бы... А так тыкать носом товарищей с супер пупер камерами с мегасикселями нужно именно этим самым пресловутым исо, например.

! <a class="postlink" href="https://yadi.sk/i/DulJbWyhj2K8H">https://yadi.sk/i/DulJbWyhj2K8H</a> <a class="postlink" href="https://yadi.sk/i/TwF6LBJmj2KMg">https://yadi.sk/i/TwF6LBJmj2KMg</a> <a class="postlink" href="https://yadi.sk/i/4jeKiUVaj2KN7">https://yadi.sk/i/4jeKiUVaj2KN7</a>

drinkermann Отличная картинка и цвета. Кстати это стекло очень даже очень, юзал его на а900. Сам себе на сапог заказал 70-200/4 , а то с 70-200/2.8 II таскаться ну очень не прёт, тяжёлый зараза, а если ещё и тушку с пыхой прибавить..... Самый прикол кстати, по поводу ФФ, пока была 7д как затычку 24-105 юзал(для походов и т.п.), а на пятаке часто фокусного не хватает... Вот и думаю кроп брать, только беззеркалку - а то прыгать аки горный козёл по лесу с 3-5кг на шее как то уже достало

Теперь вернёмся к нашим баранам, то есть камерам в телефонах, на данный момент необходимость в обычных цифро-мыльницах как таковая отсутствует (если не учитывать оптического зума) и алгоритмы обработки фотографии на смартах очень-очень даже не плохие, для обычной повседневной фотографии более чем достаточно, а если ещё отфотошопить - то и на печать 10 на 15, да даже 20 на 15 белее чем достаточно (и вот тут вылезает вариант - чем больше мегапикселей, тем будет лучше для резкости и т.п. Если фотографию соскалить (пусть до размера 4-5 мегапикселей), есть возможность кропнуть кусок кадра, уменьшить его, обработать и в итоге получить удобоваримый отпечаток фотографии. Но есть минус - стёкла и зум (в данном случае это Ваши ноги, (про цифровой зум методом фрактальной обработки и т.п. ..... ну не потянет в реал тайме сейчас техника всё это )... Так что не всё так плохо, как видеться Ну и нужно учитывать условия сьёмки - теже (пусть будут) танцы в зале с ХЗ каким светом я просто не представяю как КАЧЕСТВЕННО отснять на мобильник.... там исо уже идёт за 1000 чтобы кадры были бы нормальные.... и тут всё это мобильная.. техника сольёт полностью, как по цветам, так и по фокусу и т.п.

! <a class="postlink" href="http://divadance.ru/images/imagemer/studia_tanzev_201505_kolizie_spb/91_shkola_tantsa_v_sanktpeterberge_13.jpg">http://divadance.ru/images/imagemer/stu ... rge_13.jpg</a> <a class="postlink" href="http://divadance.ru/images/imagemer/pilon_i_tsyrk_201506_v_kryshe/5_tantsevalnoe_show_spb_07.jpg">http://divadance.ru/images/imagemer/pil ... spb_07.jpg</a>

Юффочка

Хм, действительно есть, но поменьше как-то. Тут 200 исо ещё
<a class="postlink" href="https://www.dropbox.com/s/qxvy3rtzndmcas9/DSC09404-2.jpg?dl=0">https://www.dropbox.com/s/qxvy3rtzndmca ... 2.jpg?dl=0</a>

drinkermann

Юффочка, чего меньше то? Зерна? Аббераций? Еще и качество отвратное самого жпега, непонятно то ли это джпег такой дерьмовый, то ли шум(причем именно шум, который красными пятнами) хуже чем на айфоне.
Ничего не понял я короче, если это цейс, то я в шоке, это похоже на камеру моего 4S, реально. Во всяком случае у планнара картинка была намного лучше.

Юффочка

Тралиш штоле? на зелень не в фокусе взгляни

drinkermann

Юффочка, и что я должен [не]увидеть?
Я вот на будку смотрю, на стенку ее, и на прицеп, и на крыло около прицепа. и на шоколадку на рекламе, и на седла велосипедов, и на дерево(или что это? Столб?), и на грипсы и вижу непонятные артефакты.

Юффочка

может потому что я вдвое фулфрейм кропаю не замечаю...

<a class="postlink" href="http://www.ixbt.com/news/2015/09/29/google-nexus-6p.html">http://www.ixbt.com/news/2015/09/29/goo ... us-6p.html</a>
хуавей скопировал айфон. даже цену почти удалось скопировать )

drinkermann

@Юффочка:
может потому что я вдвое фулфрейм кропаю не замечаю...
Не осилил. Что имелось ввиду?

ЗЫ: хуавей скопировал сам себя, только теперь корпус из алюминия, а не из засохшего чая. С такой ценой я бы рекомендовал производителям засунуть его себе в задницу(а заодно и оценить все прелести моды на лопаты).

Юффочка

С такой ценой я бы рекомендовал производителям засунуть его себе в задницу

Ну я и говорю - скопировал достаточно точно яблоко

не кропаю, блин, ресайзю. сорри.

drinkermann

Юффочка, только у яблока за эти деньги есть нормальный экран, а не амолед вырвиглазное говно, оптический стаб в камере и работающий тач айди, плюс отсутствие говна в магазине, плюс интегрированные сервисы, типа аймесседжа и фейстайма, которые при всей своей интегрированности не собирают на тебя компромат. Я уж не говорю про всякие непонятные мне новые приблуды, типа определения силы нажатия(не юзал, не понимаю нахрен надо). А у хуавея со всем этим я так понимаю тухляк, есть одна интересная фича, быстрая зарядка и то не понятно как она работает, может как всегда маркетологи все переврали.

Юффочка

Держали в руках айпад, знаем - ничего особенного в экране нет. Маркетинговый ход чтобы хипстота хавала.

оптический стаб в камере

Есть ещё на старом нексусе, лазерный автофокус тоже теперь есть. на шестёрке 120 фпс видео так же есть.

тач айди

обучающийся сканер есть, на него пофиг как тебе на определение силы нажатия

не собирают на тебя компромат

good goyim ; )

как-то неубедительно

drinkermann

Юффочка, особенного и не должно быть, особеннось есть у амолед экранов, они отвратительные. 120 фпс не модно уже, 240 надо. Обучающийся сканер без поддержки со стороны софта и не нужен нафиг, он там "для галочки", как NFC на айфоне.

@"Юффочка":
good goyim
Понятия не имею что это должно означать. Но с гуглем уже даже посрать нельзя не засветив своих личных данных. Тебя например твой гуглофон сдал с потрохами и не гуглю, а мне(На марьиной роще же часто бываешь?).

Юффочка

drinkermann, это не секрет, история локаций специально включена ) Что захочу то и будет показывать.

без поддержки со стороны софта

Фингерпринт апи будет, разумеется (уже анонсировано). Иначе это будет не андроид

drinkermann

@Юффочка:
Что захочу то и будет показывать.
Темнишь, михалыч...
Гуглосервисы для своих нужд требуют столько инфы, сколько менты на допросах не спрашивают. Что захочу там не прокатит.

@Юффочка:
Фингерпринт апи будет, разумеется (уже анонсировано).
И гуглороботы будут знать еще и ваши пальчики, под каким-нибудь благовидным предлогом, ну типа как сбор личных данных у них "для улучшения качества сервиса", качество то от этого конечно улучшается, но платите вы за это собственной безопасностью.

Юффочка

Святая наивнота. А эпл не будет знать твои пальчики? На основании чего вообще такие заявления

Есть мнение, что отпечатки все-таки отправляются на удаленный сервер. Так, в сентябре группа хакеров Anonymous обвинили Агентство национальной безопасности в сборе отпечатков пальцев владельцев iPhone 5s

Сбор личных данных выключается ~тремя галочками, либо одной в разрешениях приложения циан прошивки (либо в обычной прошивке со следующей версии). Сама прошивка без гугль сервисов ничего не отсылает, проверено мной.
В андроиде нет ничего навязываемого, есть только невнимательность пользователя. В отличие от.

drinkermann

Юффочка, на основании того, что датчик используемый в айфоне в принципе не может возвращать из себя отпечатки пальцев. Дальше самого датчика пальчик не ходит, ходят только хеши модели сделанной на основании отпечатка и хранящейся в самом датчике, механизм полностью аналогичен RSA. Даже более того, если этот датчик отпаять и припаять на другую плату, то он не будет работать. Чот там какая-то возня была на эту тему не так давно, денег много предлагали за взлом этого датчика(типа как его яблочники так прошивают, что он к остальному железу привязывается?), а в результате взломали не его, а разъем лайтинг.

@"Юффочка":
Сама прошивка без гугль сервисов ничего не отсылает, проверено мной
Но при этом все модные фичи, типа гугл нау, гугглесс и многие другие фичи андроида, собственно ради которых его вообще стоит рассматривать как нормальную платформу для смартов, превращаются в тыкву, и мы возвращаемся в дремучие времена S60 и WinCE.

@"Юффочка":
В андроиде нет ничего навязываемого, есть только невнимательность пользователя. В отличие от.
И чего же такого навязывается?
ЗЫ:

@"Юффочка":
Так, в сентябре группа хакеров Anonymous обвинили Агентство национальной безопасности в сборе отпечатков пальцев владельцев iPhone 5s
Есть мнение, что группа хакеров "Анонимус" используется как ширма некими заинтересованными личностями для политически правильной пропаганды. Возможно где-то и есть некая "группа хакеров" анонимус, но скорее всего они клали стометровый болт на большинство достижений им приписываемым.

Yari

Нас всех выследят и ... посчитают/пересчитают/перебдят... ОДИН ОДИН, бойтесь ибо Зеон уже рядом...Мву-Ха-ХА-ха-ха-ха-ха.. Ну честно .. Вроде грамотные люди

Юффочка

DB> Fingerprint features are securely encrypted on the device, and processed in the secure Trustzone protected area of memory. The Android 6.0 fingerprint APIs do not provide any access to the fingerprint material to apps. Fingerprint features never leave the device and are not shared with Google (so for example if you setup a new phone, you need to re-enroll your fingers). If your phone is ever lost or stolen you can easily find, lock, and erase your phone using Android Device Manager.

Kenymeny

вот четкий нексус) как выйдет , над будет прикупить) <a class="postlink" href="http://nexus-6.ru/review.html">http://nexus-6.ru/review.html</a>

Юффочка

Эпл вроде шестёрку делает в размерах четвёртой модели