Royal Guard. Обсуждение.
-
@Stafford:
Овербрэнд есть, квикена нет. Потестить дамаг не удавалось, так что сказать что-то сложно, но по ощущениям генезис дамажит на порядок сильнее овербранда.
на гв овербрандом убивал 1-2 чарика с нескольких кастов овербранда, в то время как с 1 каста генезиса ложилось 3-4; правда про конкретные цифры говорить не стану так как не тестил вне гв. -
Заточила себе хук+9 и вставила в него св,ну и есессно пошла потестить дамаг с овера между бг пикой и хуком,разницы фактически не заметила,правда с хука дамаг чуть поболее...
-
@"MichaelFromNovochek":
@"-:
...Первый вариант скилов взят из "общего представления" - единственное что инспир был заменен на престиж. ... Я, конечно, извиняюсь, но из какого "общего представления"? В первом варианте - перебор 5 скиллов, у меня вроде бы там переборов нигде нет. Хотя, может быть, я ошибаюсь.
где перебор?@"lectersan":
-=ChaosFromUkraine=-, сделай такую няку )
<!-- m --><a class="postlink" href="http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rgd.html?10JkFNcIlk1bxGS2nboGCbnaSaSdqkdIn">http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rg ... aSaSdqkdIn</a><!-- m -->
а смысл в бандинге если нету ни ГР ни ХЛ? только овербренд?@"lectersan":
По статам - виту 120, раз уж аги 1
не думаю что 5 вита стоят 100+ скиллпойнтов...@"drinkermann":
Единственный билд с которым я бы пожертвовал сакрой это вот такой:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rgd.html?10JkFNcHlk1bxGS2nbqqpbsaSaRdqkdIn">http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rg ... aSaRdqkdIn</a><!-- m -->
Хесперус жарит, но это все же больше пвм билд, хотя под гв есть нормальный овер и с бандингом его дамаг можно неплохо разогнать в статическом дефе.
Сам бы так сделал, но сакра актуальна как ни странно.насколько я понимаю по каментам ГР тоже жарит, и для него нужен -1 рг в бандинге
и вопросы:
- хватает ли 1 бандинга? или все же лучше больше?
- шилд спелл 1 уровня хватает? или все же лучше брать больше?
-
У меня прокачан 1 лвл спела,суто для атк и рефлекта,но учитываю мою специфику билда и то что я бегаю постоянно соло,скорей всего возьму 2 лвл для магни)
-
Liu, со страйкингом хук выигрывает у ассаултера ибо хук 4 лвл. Глориус конечно много лучше хука, даже +4 глориус лучше +14-15 хука.
-=ChaosFromUkraine=-, бандинг нужен не только чтобы юзать скиллы, это бесплатный вариант инспера(ну без имуна и с другими ограничениями). Я бы с удовольствием вкачал себе 5 лвл, но по скиллам не лезет. -
@"Liu":
У меня прокачан 1 лвл спела,суто для атк и рефлекта,но учитываю мою специфику билда и то что я бегаю постоянно соло,скорей всего возьму 2 лвл для магни) лучше синьки или профа возьми.drinkermann, чем больше watk (а Страйкинг дает именно watk), тем лучше АссултерСпиар будет по отношению к БатлХуку. Простая математика=) Но глориус спиар безусловно лучше. И взять его теперь чуть проще, чем раньше. Так что не трать деньги на Хуки.
-
@"MichaelFromNovochek":
@"Liu":
У меня прокачан 1 лвл спела,суто для атк и рефлекта,но учитываю мою специфику билда и то что я бегаю постоянно соло,скорей всего возьму 2 лвл для магни) лучше синьки или профа возьми.drinkermann, чем больше watk (а Страйкинг дает именно watk), тем лучше АссултерСпиар будет по отношению к БатлХуку. Простая математика=) Но глориус спиар безусловно лучше. И взять его теперь чуть проще, чем раньше. Так что не трать деньги на Хуки.
Синька или семки как вариант,а проф неумест абсолютно в сочетании слов соло кач)
Потратьте пол года на медальки квм копья)) -
Liu, знаю тех кто потратил и очень этим доволен.
А вообще, читаем тут <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://forum.motr-online.com/viewtopic.php?p=2487595#p2487595">viewtopic.php?p=2487595#p2487595</a><!-- l -->Оказывается, теперь надо всего лишь три месяца, а не полгода=)) Хотя по моим подсчетам раньше нужно было не полгода, а все-таки несколько больше.
-
MichaelFromNovochek, до реневала копье 200 медалей стоило. Это не пол года, это пару недель.
-
drinkermann, разговор про Глориус Спиар. Оно вроде никогда 200 медалей не стоило.
-
Особенно учитывая, что меньше 400 оно стоить не могло никак )
-
Ну я могу ошибаться, кароче по минималке оно лежало никому нафиг не нужное. Просто смысла не было в нем никакого до реневала. На паладинские скиллы АТК не влияло никак, а аспд с глориуса очень даже. ЛК тоже вроде по барабану 40 атк разницы и аспд не лишнее. Тогда все молились на квм аксессы и возможно броню.
-
@drinkermann:
Могу посодействовать. После гв например.@FunForFun:
Да, давай после гв, со всеми желающими.
и где
-
Eternitys child, потестили втроем только. С гидр по мне в фуллшмот 8900 с удара, всего вроде ударов 5. Разница в лвлах довольно большая и оружие вроде не самое удачное и атака не разогнанная(даже без шс). Жалко что не получилось больше 3 человек потестить, меня как раз этот вопрос больше всего интересовал. В целом считаю, что скилл юзабельный, этакая миниазура.
-
Буду рад помочь в тестах=)Сам ещё не решил брать гесперус или РоГ
-
Интересно, но вот что теперь будет после вчерашнего гв.. Неужели кастомом опять загонят в саппорты и порабощать только в пвм
-
Вчера чувствовал, что дамаг стал ощутимо меньше, очень неохото опять стать тупо сакрой(
-
Eternitys child, Ничего не знаю, но у меня около 150 фрагов за гв. При этом у меня нет инспера и спирквикена, плюс я был без некоторых критичных кастов(например страйкинга), но в полном обвесе. Хотя уменьшение дамага заметно конечно диспел и все, приехали, даже визы не падают.
Кстати под конец какой-то добрый кросс накормил грибочками и я радостно под энергеткой, престижем и ассой прошуршал в деф, где с 2 последних заходов нащелкал еще фрагов 20. -
аналогично, около 100 фрагов за гв. фиксов не заметил, дамаг по мне шел, как обычно.
-
http://irowiki.org/~himeyasha/skill4/rgd.html?10JkFNcFkFuFbndAbqdnGFqpbsaSeddqkdIn
Что-то вот такое надумал. В своем стиле "и посапортить и подамагать". Жизнеспособно? И куда лучше деть остающиеся поинты?
статы вот такие: <!-- m --><a class="postlink" href="http://calc.irowiki.org/?ca7cAaYbGabb6bDbpabaaaaaaaaaaaaaaae5aaaaaaaaacsaad5aaeueFaafbaafhaafqaafqaaaaaaauaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa">http://calc.irowiki.org/?ca7cAaYbGabb6b ... aaaaaaaaaa</a><!-- m -->
