Именения в GW для новичков
-
Рекол ну лан еще куда не шло , но вот флаги это слишком даже для тебя мишаня.
-
@"Dionius":
@"MichaelFromNovochek":
подобные изменения повысят интерес к ГВ и увеличат онлайн игроков.изменения в данном виде приведут к возвращению гипнозерговых дефов в двух (или даже всего в одном) из четырех замков, как это было раньше, только и всего
ТОЛЬКО И ВСЕГО!!!!11111111111111
з.ы. - про флаги понравилось, за.
-
А что слишком то? Атакеры и деферы окажутся в одинаковых условиях при возвращении в замок.
Учитывая, что сейчас на нубоГВ деферов раза в два больше, то почему отмена флагов это "слишком"?
-
@Maddyson:
После того как он сказал Это!я не могу без смеха читать его посты.
мда ваш способ цитирования уже заставили меня опорожниться от смеха и истерики
предлагали ввести кустарные третие профы просто так сразу на это механику, головкой думайте.
А по теме вас просто нагибает альянс и вы тупо ниче не можете сделать.> > @MichaelFromNovochek:Рулька, Запили дверь, я же просил тролей не беспокоиться. Это не опрос, и тем более не нытье, а рациональное предложение по улучшению качества гв. Администрация сама разберется, что фиксить, а что нет.
Никто ничо не просил, опрос равносильный опросу "давайте запретим кмам и ницанам делать али и запретим кмам брать больше одного замка, а медведям разрешим юзать карты и годлайки и 90+ адвансов и 3 профы" -
@Maddyson:
После того как он сказал Это!я не могу без смеха читать его посты.
мда ваш способ цитирования уже заставили меня опорожниться от смеха и истерики
предлагали ввести кустарные третие профы просто так сразу на это механику, головкой думайте.
А по теме вас просто нагибает альянс и вы тупо ниче не можете сделать.> > > > @MichaelFromNovochek:
Рулька, Запили дверь, я же просил тролей не беспокоиться. Это не опрос, и тем более не нытье, а рациональное предложение по улучшению качества гв. Администрация сама разберется, что фиксить, а что нет.
Никто ничо не просил, опрос равносильный опросу "давайте запретим кмам и ницанам делать али и запретим кмам брать больше одного замка, а медведям разрешим юзать карты и годлайки и 90+ адвансов и 3 профы"
Головкой
как раз только Вы тут и думаете. Продолжая думать что мотр не кустарник -
Maddyson, не нравиться мотр дуй на свое гомнонаруторо, по твоей приписочке видно что тя на нгв ущемляют ок.
-
неужели медведи настолько опустили руки, что обращаются за помощью к администрации? А если вас нагнут с реколом и запретом флагов, что вы попросите в следующий раз?
По теме против... как говорится - халявы не будет... -
@"Запили-дверь":
Maddyson, не нравиться мотр дуй на свое гомнонаруторо, по твоей приписочке видно что тя на нгв ущемляют ок.
Если бы ты включил мозг и понял что если я играю на мотре то мне тут нравится? Нечего сказать за гильдии зацепился? молодец. Сам то откуда будешь? Котоассы? Пришел на готовенькое и радуешься?
-
@MichaelFromNovochek:
А что слишком то? Атакеры и деферы окажутся в одинаковых условиях при возвращении в замок.
А разве будет справедливо, если и атакеры и хозяева замка в одних условиях?У хозяев замка, имхо, все-же должно оставаться некое преимущество, на то они и хозяева замка)))По предложению - против)) -
Maddyson, все против вашего предложения, на позапрошлом нгв на вас фраги делал а на прошлом вы даже зайти забоялись, че еще говорить?
-
@"Mamusi-no-kami":
Раньше ты всегда высказывался за возврат реколла. Попятился//
ссылки можно, где я высказываюсь За возврат реколла?мое мнение о том, что нынешняя механика нгв самая оптимальная пока неизменно
по поводу реколлов я давал четкую оговорку, что неудобства, связанные с их возможным возвратом желательно компенсировать возвращением хотя бы гл дропа@"Stafford":
@"MichaelFromNovochek":
А что слишком то? Атакеры и деферы окажутся в одинаковых условиях при возвращении в замок.
А разве будет справедливо, если и атакеры и хозяева замка в одних условиях?У хозяев замка, имхо, все-же должно оставаться некое преимущество, на то они и хозяева замка)))По предложению - против))
самое главное, что предложение лишит деферов возможности быть "мобильными", что никоим образом не является стимулом к повышению интереса на нгв
в первую очередь это касается маловитовых чаров типа визов/хантов/гансов, которые будут вынуждены проводить все время в дефе, боясь хоть на минуту покинуть его - ничего хорошего я в этом не вижуесли и нужны какие то предложения по изменениям на нгв, то искать их нужно не в перетасовке баланса между нынешними деферами/атаккерами, а в мероприятиях, направленных на повышение интереса для всех одновременно, чтобы в первую очередь привлекать новых людей, а не усложнять игру одним в угоду другим
-
Dionius Поищи в своих сообщениях сам.. (пожалуйста сэкономь мне время)
Maddyson он даже не с гв гильдии) -
Dionius, может быть, прежде чем искать новых, нужно хотя бы вернуть старых?
Maddyson, это просто тролль. Не корми его и он сдохнет сам.
П.С. да, "поздравляю" км с новым неадекватом в союзникам. Повезло вам, гратс.
-
а вы хотите чтоб атакеры могли быстро перемещаться по замку а деферы нет? Ну нгв превратиться в 50 минут стояние пустых замков и быстрого раша на них имполомами за последние 10 минут.
2 ги доминируют все, кто виноват, что они способны это делать, а вы не способны это предотвратить?
Кто виноват, что вы не способны были сделать блок тех же ницан стоящих на импе вырезать их с импрума по одному и не впускать обратно? А с реколом это бы даже не прокатило, просто все превратиться в очередное засидание в импе и отреколиванием всех потерпевших полеты на кафру. Думаете рекол атакерам больше поможет? -
а давайте все выключим и будем биться на кулаках как настоящие мужики!11
-
Хватит спорить уже , мишаня поставил бы опрос чтоб высказались да\нет , а так темка стала не больше чем местом для флуда.
-
просто темку перенесите в гв топик
-
Представим ситуацию, что Мишки и КМы меняются местами - у КМ меньше онлайн, дефить сложнее, чем атачить, все замки слиты, в одном КМ полным составом сидит, с двойным локи, незабудкой, шестью визами и четырьмя монками, двумя гансами, ниндзей, двумя хантами и всем нужным саппортом. Выйти никуда не могут, но и замок никак не взять. Пат.
Что делать?
Обратно фиксить?
-
@Almaden:
дефить сложнее, чем атачить
по какой причине? (вхожу в представление) -
См. первый пост в теме, например. Из-за реколла атакеров в ассах перед дефом, опять же к примеру. Из-за невозможности пати атаки вернуться в дэф и усилить его.
