ГВ 31.05.08

Azark

Аркадий, с ним бесполезно разговаривать. Он не умеет вести разговор. Только зря тратить время.

doctorrc

@"хоккеист":
doctorrc, Док, какие вопросы ко мне-то? Писал мильен раз, тебе конечно же повторю: я пишу за себя, свое личное мнение и видение. Причем тут Ха Хо Да 187 - фз.

п.с. вижу последовал моему совету про руки и выдачей протезов перед Гв некоторым человекам :Rose:.

Ну хоть подтвердил, что не наш*, дальше пиши, что хочешь. Мне уже не важно. (с)
Прошу всех обратить внимание, что данный писатель к ХА ХО ДА 187 не имеет ни какого отношения!!!

-doss-

@"хоккеист":
doctorrc, Док, какие вопросы ко мне-то? Писал мильен раз, тебе конечно же повторю: я пишу за себя, свое личное мнение и видение. Причем тут Ха Хо Да 187 - фз.

чет помоему это можно интерпретировать примерно как

"чето мне ссыкотно" (с) стрит маджик))

хоккеист

-doss-, не тем местом вспоминал, впрочем как обычно.

п.с. ад, и Док жгет, куда катиться мир :shock:.

Kayle

doctorrc
Не пойму, причём тут оказался я. А также зачем ты залил скрин со мной?

Всё-таки Кайл (форумное Kayle) и Кэйл (форумное Кэйл) - не одинаковые, а разные люди, собственно, ники - тоже разные.

-doss-

хоккеист
эээ что вспоминал? О_о я не писал что чтото пытался вспомнить)

doctorrc

@"Kayle":
doctorrc

Не пойму, причём тут оказался я. А также зачем ты залил скрин со мной?
В твоём отчете, который виден по ссылке, нет упоминания, про пару заходов в Чу4, и следовательно дочитай вопрос.

@"Kayle":

Всё-таки Кайл (форумное Kayle) и Кэйл (форумное Кэйл) - не одинаковые, а разные люди, собственно, ники - тоже разные.
Хм.. ну я к тебе обращался, извини, если с транскрипцией не разобрался, надеюсь не забанят.

хоккеист

-doss-, УЛИТКА ( ой, о чем это я) Уличаю тебя в махинациях!! Ты изменил свой коммент!! Сам не додумал, лан, сделаю тебе скидку, ты ж Летовскый, поясню: замени "вспоминал" на "интерпритировал". Верю ф тебя .

п.с. Барон, ухади плахой .. спатьки .

спряталось

DonkeyJonkey

doctorrc
на прошлом гв к вам не было массовых заходов

один заход был в одну патю и коннект в два человека (во время которого прибежал фулл состав чаоса)... каг там сейджин писал а потом подхватили все холи и да... доказали свою несостоятельность, позвав альянс?

второй заход был в две пати от лет и одну пати от пиратов

если вы считаете это массовыми заходами, чтож, сочувствую вашим фановым гв

если интересно могу выложить снепшоты "массовых" заходов

-doss-

хоккеист
вот же какой ты однако искушенный в лингвистике тип)

скажу по другому, та квота твоя к которой я дописал камент, ассоциировалась у меня при прочтении, с тем каментом который я разместил синзу

зы. извини, более подробно и просто, и логично я написать просто не могу)

зыы. если же асоциации и васпаминания это для тебя одно и тоже, ну ладно, пусть будут синонимы)))

Kayle

@"doctorrc":

@"Kayle":
doctorrc
Не пойму, причём тут оказался я. А также зачем ты залил скрин со мной?
В твоём отчете, который виден по ссылке, нет упоминания, про пару заходов в Чу4, и следовательно дочитай вопрос.

@"Kayle":

Всё-таки Кайл (форумное Kayle) и Кэйл (форумное Кэйл) - не одинаковые, а разные люди, собственно, ники - тоже разные.
Хм.. ну я к тебе обращался, извини, если с транскрипцией не разобрался, надеюсь не забанят.
Для тех, как ты выразился, кто "в танке, каске" в чём - либо, короче спешл фор ю :oops:
<a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1776243#p1776243">viewtopic.php?p=1776243#p1776243</a> - здесь никакой не мой отчет :oops: , а отчет ПМа пати блока, которого именуют Кэйл. ога? Так что обращение в мой адрес - тут не уместо, а также скрин мне кажется смешным, ведь я на нём один? Где массовый заход, где сакро-связки - не понятно. Или как Артем всемогущий будем утверждать обратное?

хоккеист

-doss-, отжег, трави ещё ; )
Кайлитор, мб Док и писал тому пму пати дефа? А ты вылез фз зачем? :roll:

-doss-

хоккеист
вот маладец, но есле нечего сказать лучше прамалчать
помнеш как там было про жевать и говорить?))

зы.
да кстати, не стоит так часто вспоминать модероф)

doctorrc

@"Kayle":
Для тех, как ты выразился, кто "в танке, каске" в чём - либо, короче спешл фор ю :oops:

<a class="postlink-local" href="http://forum.motronline.com/viewtopic.php?p=1776243#p1776243">viewtopic.php?p=1776243#p1776243</a> - здесь никакой не мой отчет :oops: , а отчет ПМа пати блока, которого именуют Кэйл. ога? Так что обращение в мой адрес - тут не уместо, а также скрин мне кажется смешным, ведь я на нём один? Где массовый заход, где сакро-связки - не понятно. Или как Артем всемогущий будем утверждать обратное?
Про отчеты, да, только сейчас понял разницу в авторах, сори, про ГВ же, ты был(а) последней(им), именно в этом и был мой вопрос см. выше.

@"DonkeyJonkey":
doctorrc
на прошлом гв к вам не было массовых заходов.....
......второй заход был в две пати от лет и одну пати от пиратов....

Заход в три пати, не массовый, с тобой согласны все, спасибо. Массовый это когда все деферы вылетели, ну да, мы так и знали.

Arkadiy

Быстро сдулся. Жаль.

Azark
Открытием года ему уже не стать. :%)

хоккеист

-doss-, я все выше написал, если ты невоткнул - проблемы бабуинов. Я про себя поржал над тобой, и даже не стал разоблачать буковки твои, а ты не успокоился.

@"-doss-":
зыы. если же асоциации и васпаминания это для тебя одно и тоже, ну ладно, пусть будут синонимы)))Ты отредактил тот свой пост, я тебе написал, какое слово в этом случае стоит на какое заменить, но даже с этой легкой задачей ты не справился, а я ж верил в тебя :shock:.
яхуу, силка!

Тpиль

Уважаемый хоккеист,

прошу впредь не делать голословных заявлений. Если Вы не в курсе, как устроена наша гильдия, если не удосуживаетесь прочитать все отчеты о ГВ, то это не наша проблема, а Ваша. Конечно, можно сказать, что у Ребелс 2 состава, но прежде можно было бы узнать далеко не секретную информацию, что ГВ-состав только один - первый. Второй на ГВ не действует вообще. Не совсем поняла смысл упоминания "предимпрумных гейтов". Учитывая, что дефили мы разные замки и на разных гейтах.

В мувиках Аркадия присутствует как деф, так и атака, в зависимости от происходящего на ГВ. Не представляю, как можно судить о действиях гильдии в целом, посмотрев всего "пару мувиков", которые by chance оказались о деф-ГВ. Это, по крайней мере, слишком поверхностное суждение.

@"хоккеист":
Вывод по твою душу сделан, считай ГТБ дальше, пускай слюни по атаке сидя в дефе с топ. расх. дальше, бывай :Rose:.

Нет, конечно, лучше без топ. расходки и без замка, угу.

-doss-

@"хоккеист":
-doss-, я все выше написал, если ты невоткнул - проблемы бабуинов. Я про себя поржал над тобой, и даже не стал разоблачать буковки твои, а ты не успокоился.

@"-doss-":
зыы. если же асоциации и васпаминания это для тебя одно и тоже, ну ладно, пусть будут синонимы)))Ты отредактил тот свой пост, я тебе написал, какое слово в этом случае стоит на какое заменить, но даже с этой легкой задачей ты не справился, а я ж верил в тебя :shock:.
яхуу, силка!
кинь мне в пм то шо я по твоему мнению редактировал)

единственный эдит что я жал, это когда забыл твой ник вставить, дабы ты понял что обращаются к тебе (я сомневался что без ника поймеш пэтому пришлось вставить, да, каюсь)))) )

а терь все же покажи что я там редактировал такое что в корне изменило смысл)

DonkeyJonkey

doctorrc
на мой сугубо личный взгляд массовые заходы предполагают зачистку первого, постановку блока первого гейта, обгоспеливание перед самим заходом, а не таг с бухты барахты в пайоне погоспелились, варпнулись к замку, кинули сакры, побежали никого не трогая на первом - заскочили в дэф

ты написал про два массовых захода

я уже тебе ответил, что первый заход в 14 человек повлек за собой десант в 60 человек чаоса... согласись смешно

а если говорить о втором заходе, который ты так же назвал "массовым", то йа хз каг заход можно считать массовым если кол-во дэферов превышает кол-во заходящих на гейт в полтора-два раза

к слову... в вашем замке на прошлом гв не было и четверти нашего альянса - желаю удачи считать дальше массовыми заходами в одну и три пати, в то же время играя в альянсе с примерным онлайном в 170-200 человек (если конечно ваш онлайн крутиццо по прежнему в тех пределах, что были заявлены на скринах )

а по поводу того, почему кайл не упомянул два этих захода в своем отчете (хз йа этад отчет в глаза не видел, уже писал шо всякие заумные посты почти всегда пролистываю), посмею предположить что эти заходы были ну каг-то слишком маленькой частью гв да и несли они лично для меня чисто академ интерес - прибежит ли табун крестиков или нет... там вродь даж в тс спорили, прибегут ли чаосы в замок за одной патей лет... хз кто там ставил на то что прибежит, но он гад такой выиграл спор

хоккеист

Тpиль, долго ты собиралась с силами, и мое кстати почтение :Rose:. Неоднократно писал ранее, повторюсь: гильдию Ребелс всегда считал хорошей, и эта гильдия мною уважаема.
К сути. Мембер гильдии Ребелс из топика в топик влезает в чужие разговоры, дискуссии, прения ( ладно бы влезал, но хотя бы участвовал в них, кроме как своим влезанием уже в процессе обсуждения на форуме). Ты видела его посты. Первую же часть своего поста, обрати и в сторону своего подчиненного, Аркадия. Что Аше, что Аркадию ( вродь) писал "раз лезете в чужие песочницы - будут лезть и в ваши", что мы и увидели и в том и в другом случае. Что касаемо мувиков - т.е. каждый участник Гв должен смотреть видео всех гильдий? Мне же ( ввиду неинтересности для меня мувиков всех и вся гильдий) для вывода о вашей атаке хватило письменных отчетов по Гв в этом топике на протяжении месяца+ от люда. Да и почти у всех скорость скачивания плачевна, потому вышеуказанное многовремязатратное.

@"Тpиль":
Нет, конечно, лучше без топ. расходки и без замка, угу.Спору нет, лучше с топ. расх. сидеть в дефе не высовывая носа. Про ваш деф писалось не раз, сам видал, а вот атаки у вас нет. Голословное заявление?

Добавлено:
-doss-, я показываю намеренно что-либо только девчатам. Быть ни "водой" ни участником игры в " нипаняяятно" желания нет. А думать иногда полезно, тем паче материала для думы с козий шарик.